（2015）浙杭行终字第316号

根据《市拆迁条例》第十三条第一款、第三十六条以及杭州市委（2001）8号文件第四条第（二）项、第五条的规定，萧山国土局萧山国土局具有作出被诉行政裁决的职权。城厢街道办事处城厢街道取得了案涉房屋所在地块的拆迁行政许可，该行政许可未被相关职权部门撤销、认定为违法或无效，城厢街道办事处具备拆迁人资格。案涉房屋的评估报告系具有相应评估资质的评估机构作出，评估主体适格。萧政办发（2009）95号文件和《会议纪要》系萧山区范围内确定集体土地上房屋拆迁补偿标准的现行有效的规范性文件，萧山国土局萧山国土局对评估报告审查后，依据上述文件对案涉房屋补偿价格作出裁决并无不当。综上，被诉行政裁决认定事实清楚，适用法律法规正确。萧山国土局在受理城厢街道办事处裁决申请后，向陈善昌（户）送达答辩通知书、向陈善昌（户）和城厢街道办事处送达调解会通知书、组织双方进行调解、催促双方签订拆迁补偿安置协议等程序，之后作出被诉行政裁决，裁决程序合法。陈善昌（户）的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回陈善昌、韩小凤、陈加伦要求撤销杭州市国土资源局萧山分局

根据《市拆迁条例》第十三条第一款、第三十六条以及杭州市委（2001）8号文件第四条第（二）项、第五条的规定，萧山国土局萧山国土局具有作出被诉行政裁决的职权。城厢街道办事处城厢街道取得了案涉房屋所在地块的拆迁行政许可，该行政许可未被相关职权部门撤销、认定为违法或无效，城厢街道办事处具备拆迁人资格。案涉房屋的评估报告系具有相应评估资质的评估机构作出，评估主体适格。萧政办发（2009）95号文件和《会议纪要》系萧山区范围内确定集体土地上房屋拆迁补偿标准的现行有效的规范性文件，萧山国土局萧山国土局对评估报告审查后，依据上述文件对案涉房屋补偿价格作出裁决并无不当。综上，被诉行政裁决认定事实清楚，适用法律

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行终字第316号上诉人（原审原告）陈善昌。上诉人（原审原告）韩小凤。上诉人（原审原告）陈加伦。委托代理人崔克海、覃雅胤。被上诉人（原审被告）杭州市国土资源局萧山分局。法定代表人谢国民。委托代理人朱亮。委托代理人孙勇龙。被上诉人（原审第三人）杭州市萧山区人民政府城厢街道办事处。法定代表人施海勇。委托代理人郑振超。委托代理人徐狄卿。陈善昌等3人……