民间借贷纠纷 （2016）粤01民终916号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”本案中，因祈福公司在（2010）花法民三初字第880号民事判决作出时尚未与湖南三建进行涉案工程款的结算，因此根据该生效判决，其为湖南三建、肖正大对实际施工人黄某欠付的工程款承担连带清偿责任，共支付执行标的389570元及执行费5744元，合计395314元。之后，根据广州仲裁委员会于2011年8月1日作出的（2010）穗仲案字第939号仲裁裁决的裁决内容，裁决确认湖南三建应收的工程款为57301397.41元，祈福公司已支付52676030.43元，故祈福公司尚欠湖南三建46253
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”本案中，因祈福公司在（2010）花法民三初字第880号民事判决作出时尚未与湖南三建进行
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）粤01民终916号上诉人（原审原告）广州市花都祈福花园房地产有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人彭磷基，董事长。委托代理人冯存有，广东汇胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南省第三工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区。法定代表人秦跃丰，董事长。委托代理人李科君，该公司职员。委托代理人刘志林，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告……