故意伤害 (2016)湘12刑终14号
裁判要旨
上诉人张某甲因民间矛盾故意伤害龚某,致龚某轻伤,其行为已构成故意伤害罪。本案因民间矛盾引发,对张某甲可酌情从轻处罚,原判量刑偏重,应予纠正。张某甲上诉提出其没有打龚某,证人向某、张某乙、刘某都是龚某的亲戚,不能依据与龚某有利害关系的证人证言认定事实,原判认定的事实不清、证据不足,请求二审法院改判无罪,并不予承担民事赔偿责任的理由,经查证人张某丙证明其家人认为水管被龚某挖断后,曾找乡干部、村干部解决问题,张某甲也供述与龚某发生过争吵;证人李某证明张某甲、龚某吵起来,声音很大,张某甲从石坎上冲下来;张某丙、李某的证言证明张某甲有打人的动机;证人向某的证言与被害人龚某的陈述相互印证案发过程;证人郑六妹证明龚某边跑边骂张某甲;现场勘验笔录证明案发现场有打斗的痕迹;伤情鉴定意见证明龚某的损伤符合钝器(如石块)打击形成。上诉人张某甲虽没有供述犯罪事实,但在案证据形成完整证据锁链,足以证明张某甲故意伤害龚某的事实。证人向某、张某乙、刘某的证言系侦查机关依法取得,且与其他证据相印证,客观、真实,合法有效。张某甲因自己的犯罪行为致使被害人龚某遭受经济损失,应予赔偿。故该上诉理由不能成立,不予采纳。湖南省
摘要
上诉人张某甲因民间矛盾故意伤害龚某,致龚某轻伤,其行为已构成故意伤害罪。本案因民间矛盾引发,对张某甲可酌情从轻处罚,原判量刑偏重,应予纠正。张某甲上诉提出其没有打龚某,证人向某、张某乙、刘某都是龚某的亲戚,不能依据与龚某有利害关系的证人证言认定事实,原判认定的事实不清、证据不足,请求二审法院改判无罪,并不予承担民事赔偿责任的理由,经查证人张某丙证明其家人认为水管被龚某挖断后,曾找乡干部、村干部解决问题,张某甲也供述与龚某发生过争吵;证人李某证明张某甲、龚某吵起来,声音很大,张某甲从石坎上冲下来;张某丙、李某的证言证明张某甲有打人的动机;证人向某的证言与被害人龚某的陈述相互印证案发过程;证人郑六
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)湘12刑终14号原公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。上诉人(原审被告人)张某甲,出生于湖南省辰溪县,农民,住湖南省辰溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月9日被刑事拘留,同年4月24日经湖南省辰溪县公安局决定被取保候审,同年5月13日经湖南省辰溪县人民检察院决定被取保候审,2015年6月16日经湖南省辰溪县人民法院决定被取保候审……