（2016）桂03民终42号

其已经受理被上诉人覃佳璇、吴超群起诉的（2015）秀民初字第796号、（2015）秀民初字第797号、（2015）秀民初字第802号、（2015）秀民初字第803号四个案件，认为上诉人在上述四案诉讼过程中另行提起诉讼不是事实。上诉四案是被上诉人覃佳璇、吴超群起诉桂林市中南房地产开发有限责任公司的民间借贷纠纷案件，上诉人根本就不是四案中的当事人，也不是诉讼参加人，所以上诉人提起的确认合同无效纠纷案不属于在上述四案过程中另行提起诉讼，也不构成前诉与后诉的关系，第二，上诉人的起诉不属于重复起诉，不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定。根据该条规定，构成重复起诉需要同时符合三个条件，其中第一个条件就是后诉与前诉的当事人相同。然而如前所述本案中当事人并不相同。另一个条件是后诉与前诉诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。显而易见，本案的诉讼请求与上述四案的诉讼请求不同，并且在本案审理过程中，上述四案也处于审理过程中，还未有裁判结果，何来“诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”？一审法院认为“后诉的诉讼请求实质上存在否定前诉裁判结果的可能性”

其已经受理被上诉人覃佳璇、吴超群起诉的（2015）秀民初字第796号、（2015）秀民初字第797号、（2015）秀民初字第802号、（2015）秀民初字第803号四个案件，认为上诉人在上述四案诉讼过程中另行提起诉讼不是事实。上诉四案是被上诉人覃佳璇、吴超群起诉桂林市中南房地产开发有限责任公司的民间借贷纠纷案件，上诉人根本就不是四案中的当事人，也不是诉讼参加人，所以上诉人提起的确认合同无效纠纷案不属于在上述四案过程中另行提起诉讼，也不构成前诉与后诉的关系，第二，上诉人的起诉不属于重复起诉，不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定。根据该条规定，构成重

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂03民终42号上诉人（一审原告）陈家庆，男，1966年9月23日出生，汉族，自由职业，住柳州市鱼峰区。上诉人（一审原告）龚恒辉，男，1968年11月1日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。上诉人（一审原告）韦秀英，女，1944年2月21日出生，汉族，自由职业，住柳州市鱼峰区。上诉人（一审原告）覃纪英，女，1953年7月2日出生，壮族，无职业，……