买卖合同纠纷 （2015）乌中民二终字第348号

芝茂腾达公司与恒信民生公司之间存在买卖合同关系。本案芝茂腾达公司按照约定给恒信民生公司提供货物，恒信民生公司未按约定全面履行给付芝茂腾达公司货款的义务。恒信民生公司欠付货款的行为，已经构成违约。恒信民生公司辩称，材料款已向芝茂腾达公司付清，且结算单价从合同约定的每平米307元调整为每平米287元，但庭审中，恒信民生公司向原审法院提供的证据不足以证明其抗辩理由，故其上述抗辩理由，原审法院不予采信。综上，芝茂腾达公司要求恒信民生公司给付芝茂腾达公司材料款849150元的诉讼请求，有事实和法律依据，原审法院予以支持。芝茂腾达公司依据合同第十条的约定，要求恒信民生公司支付违约金143063元的诉讼请求，未超出法律规定的违约金的计算范围，故原审法院予以支持。本案中，宋万祥履行的是职务行为，不应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，原审遂判决：一、乌鲁木齐恒信民生建筑安装有限公司支付乌鲁木齐芝茂腾达商贸有限公司材料款849150元；二、乌鲁木齐恒信民生建筑安装有限公司支付乌鲁木齐芝茂腾达商贸有限公司违约金143063元；三、驳回乌鲁木

芝茂腾达公司与恒信民生公司之间存在买卖合同关系。本案芝茂腾达公司按照约定给恒信民生公司提供货物，恒信民生公司未按约定全面履行给付芝茂腾达公司货款的义务。恒信民生公司欠付货款的行为，已经构成违约。恒信民生公司辩称，材料款已向芝茂腾达公司付清，且结算单价从合同约定的每平米307元调整为每平米287元，但庭审中，恒信民生公司向原审法院提供的证据不足以证明其抗辩理由，故其上述抗辩理由，原审法院不予采信。综上，芝茂腾达公司要求恒信民生公司给付芝茂腾达公司材料款849150元的诉讼请求，有事实和法律依据，原审法院予以支持。芝茂腾达公司依据合同第十条的约定，要求恒信民生公司支付违约金143063元的诉讼请求

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民二终字第348号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐恒信民生建筑安装有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：安永红，该公司总经理。委托代理人：陈卓，新疆元正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐芝茂腾达商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：黄银芝，该公司经理。委托代理人：康明远，新疆仕诚律师事务所律师。……