（2017）豫16行终183号

原告高交不通过法定程序请求信访事项，其行为已违反了《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，被告商水县公安局对原告作出的商公（姚）行罚决字【2017】10722号处罚决定书，事实清楚、程序合法、证据充分、适用法律正确，处罚适当，依法应予以维持。因被告商水县公安局对高交作出刑事拘留，被告商水县人民政府作出商政复决字（2017）02号行政复议终止决定书，程序合法。被告商水县人民政府对原告的行政复议申请受理并作出决定，是本案适格被告。原告的诉讼请求证据不足，不予支持。被告商水县人民政府辩称其不是适格被告的辩解理由证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告高交的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高交承担。二审经审理查明事实与一审一致。本院认为，上诉人高交不通过法定程序请求信访事项，其行为已违反了《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定。被上诉人商水县公安局以此对上诉人作出商公（姚）行罚决字【2017】10722号处罚决定，事实清楚、程序合法、证据充分、适用法律正确。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决

原告高交不通过法定程序请求信访事项，其行为已违反了《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，被告商水县公安局对原告作出的商公（姚）行罚决字【2017】10722号处罚决定书，事实清楚、程序合法、证据充分、适用法律正确，处罚适当，依法应予以维持。因被告商水县公安局对高交作出刑事拘留，被告商水县人民政府作出商政复决字（2017）02号行政复议终止决定书，程序合法。被告商水县人民政府对原告的行政复议申请受理并作出决定，是本案适格被告。原告的诉讼请求证据不足，不予支持。被告商水县人民政府辩称其不是适格被告的辩解理由证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫16行终183号上诉人（原审原告）高交，女，汉族，1950年10月4日生，住商水县。被上诉人（原审被告）商水县公安局。法定代表人张忠，局长。委托代理人毛中云，该局工作人员。原审被告商水县人民政府。法定代表人熊和平，县长。委托代理人吴迪，该单位工作人员。上诉人高交因治安处罚纠纷一案，不服项城市人民法院（2017）豫1681行初49号行政判决，向……