（2015）浙甬民一二终字第622号

在（2012）杭下商初字第582号一案中，浙江省水电建筑安装有限公司知晓付款委托书系伪造，本案涉案款项系余乐平伪造委托书汇出，浙江省水电建筑安装有限公司已于2012年9月14日向杭州市滨江区公安分局报案称余乐平涉嫌侵占公司财物，公安机关于次日立案侦查。从杭州市滨江区公安分局对余乐平所作的询问笔录中可以看出刑事案件涉及到本案涉案款项，浙江省水电建筑安装有限公司应从知道杭州市滨江区公安分局起诉意见书（落款时间为2013年1月6日）中并未将涉案款项移送审查起诉这一情节之日起向余姚市圣垚洁具厂提起不当得利之诉，故本案未过两年诉讼时效。综上，余姚市圣垚洁具厂取得涉案款项构成不当得利且造成了浙江省水电建筑安装有限公司的损失，故余姚市圣垚洁具厂应予以返还5000000元及相应的利息，利息应从2010年4月3日起计算，利率按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率计算为宜。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条之规定，判决：余姚市圣垚洁具厂返还浙江省水电建筑安装有限公司5000000元及支付自201

在（2012）杭下商初字第582号一案中，浙江省水电建筑安装有限公司知晓付款委托书系伪造，本案涉案款项系余乐平伪造委托书汇出，浙江省水电建筑安装有限公司已于2012年9月14日向杭州市滨江区公安分局报案称余乐平涉嫌侵占公司财物，公安机关于次日立案侦查。从杭州市滨江区公安分局对余乐平所作的询问笔录中可以看出刑事案件涉及到本案涉案款项，浙江省水电建筑安装有限公司应从知道杭州市滨江区公安分局起诉意见书（落款时间为2013年1月6日）中并未将涉案款项移送审查起诉这一情节之日起向余姚市圣垚洁具厂提起不当得利之诉，故本案未过两年诉讼时效。综上，余姚市圣垚洁具厂取得涉案款项构成不当得利且造成了浙江省水电建筑

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一二终字第622号上诉人（原审被告）：余姚市圣垚洁具厂。经营者：余惠珍。委托代理人：姚银华。委托代理人：孙莉。被上诉人（原审原告）：浙江省水电建筑安装有限公司。法定代表人：刘国庆。委托代理人：谢永俊。委托代理人：蒋晓辉。上诉人余姚市圣垚洁具厂因不当得利纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院于2015年5月18日作出的（2014）甬余梁民初字第……