猥亵儿童 （2019）川10刑终149号

两份证明与本案不具有关联性，且不能达到上诉人的证明目的，本院不予采信。 经审理查明，一审判决认定2019年3月8日20时27分许，上诉人（原审被告人）肖金良用少量金钱哄骗被害人赖某某，在内江市某小区2号门卫室角落处，让赖某某为其“口交”，对赖某某实施猥亵的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 二审另查明，2019年3月20日，公安机关在某小区大门口将上诉人（原审被告人）肖金良挡获。 综合控辩双方的争议焦点，本院评判如下： 关于上诉人肖金良是否猥亵了被害人赖某某的问题。肖金良提出其没有实施猥亵行为，不构成猥亵儿童罪，辩护人提出现有证据不能证明肖金良实施了猥亵儿童的犯罪行为，出庭检察员则持相反意见。本院认为，在案证据能证实肖金良猥亵了被害人赖某某。理由如下：一是从本案案发经过看，本案案发自然、真实，赖某某的家人报案态度审慎。赖某某的姑妈唐某、奶奶万某、爷爷赖某的证言，证实唐某、万某因为在赖某某洗澡的过程中发现赖某某异常的如厕方式而询问赖某某，在交谈中发现了赖某某被小区保安猥亵的线索，万某还向赖某某进行了再三确认，之后三人经商量决定报警处理。三位证人还证实与肖金良没有矛盾，肖金良在侦查阶段

两份证明与本案不具有关联性，且不能达到上诉人的证明目的，本院不予采信。 经审理查明，一审判决认定2019年3月8日20时27分许，上诉人（原审被告人）肖金良用少量金钱哄骗被害人赖某某，在内江市某小区2号门卫室角落处，让赖某某为其“口交”，对赖某某实施猥亵的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 二审另查明，2019年3月20日，公安机关在某小区大门口将上诉人（原审被告人）肖金良挡获。 综合控辩双方的争议焦点，本院评判如下： 关于上诉人肖金良是否猥亵了被害人赖某某的问题。肖金良提出其没有实施猥亵行为，不构成猥亵儿童罪，辩护人提出现有证据不能证明肖金良实施了猥亵儿童的犯罪行为，出庭检察员则持相反意

四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川10刑终149号 原公诉机关内江市市中区人民检察院。 上诉人（原审被告人）肖金良，男，1958年10月13日出生，汉族，四川省内江市市中区人，初中肄业，住内江市市中区。1991年10月因犯抢劫罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑七年；2001年3月23日因犯非法持有枪支、弹药罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑十个月。2019年3月20日……