人身保险合同纠纷 (2016)晋10民终488号
裁判要旨
上诉人与被上诉人保险合同中,保险条款虽然规定了被保险人酒驾身故属于免责条款,但保险单,投保单上均未有免除保险人责任条款的提示和说明,保险条款中的责任免除部分的提示也不明显,上诉人无充分证据证实其对免责条款尽到明确说明义务,其上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1050元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 姜新生审判员 张永顺审判员 王慧勇二〇一六年六月一日书记员 吕张萍
摘要
上诉人与被上诉人保险合同中,保险条款虽然规定了被保险人酒驾身故属于免责条款,但保险单,投保单上均未有免除保险人责任条款的提示和说明,保险条款中的责任免除部分的提示也不明显,上诉人无充分证据证实其对免责条款尽到明确说明义务,其上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1050元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 姜新生审判员 张永顺审判员 王慧勇二〇一六年六月一日书记员 吕张萍
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终488号上诉人(原审被告):泰康人寿保险有限公司临汾中心支公司。负责:龚跟华,该公司经理。委托代理人:刘秉义,泰康人寿山西分公司工作人员。被上诉人(原审原告):杨红玲,女。委托代理人:王爱民,山西师达律师事务所律师。上诉人泰康人寿保险有限公司临汾中心支公司(以下简称泰康人寿临汾支公司)因与被上诉人杨红玲保险合同纠纷一案,不服尧都区人民……