走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）合刑终字第00286号

上诉人姚新兵、原审被告人洪某违反国家毒品管理法规，明知冰毒（甲基苯丙胺）是毒品，仍予以贩卖，其中，上诉人姚新兵贩卖冰毒约69克，原审被告人洪某贩卖冰毒约2.2克，两人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审被告人洪某案发后积极协助公安机关抓获上诉人姚新兵，有立功表现，可从轻处罚。原审被告人洪某归案后如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。原判认定上诉人姚新兵、原审被告人洪某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　恒审　判　员　　陆文波代理审判员　　董雪美二〇一五年七月六日书　记　员　　黄圣全附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 来源：

上诉人姚新兵、原审被告人洪某违反国家毒品管理法规，明知冰毒（甲基苯丙胺）是毒品，仍予以贩卖，其中，上诉人姚新兵贩卖冰毒约69克，原审被告人洪某贩卖冰毒约2.2克，两人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审被告人洪某案发后积极协助公安机关抓获上诉人姚新兵，有立功表现，可从轻处罚。原审被告人洪某归案后如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。原判认定上诉人姚新兵、原审被告人洪某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　恒审　判　员

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑终字第00286号原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚新兵，无业。因犯盗窃罪于2007年2月1日被判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月8日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年9月5日被合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。辩护人周闻……