侵害商标权纠纷 （2016）豫16民初142号

关于该案中被告川汇区花千代店是否侵害原告万福隆公司商标专用权的问题。原告万福隆公司持有的“花千代”商标已经经国家工商行政管理总局商标局核准登记注册，并已经取得了商标注册证，在未经原告万福隆公司许可的情形下，其可以有权禁止其他单位和个人在与其核准商品或服务项目相同或类似的商品或服务上使用与注册商标相同或近似的商标。被告川汇区花千代店辩称其是从郑州加盟的，并缴纳的有加盟费。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告川汇区花千代店对其辩称理由有责任提供证据加以证明，以证明其使用“花千代”的合法来源，因其未能举证予以反驳，其依法应当承担举证不力的不利后果。故被告川汇区花千代店应立即停止侵权，不得在企业名称中使用“花千代”字号，并应销毁带有“花千代”字样的产品宣传资料，不得在其店面招牌和产品外包装上使用“花千代”商标。关于原告万福隆公司诉请被告川汇区花千代店赔偿相应经济损失问题。该诉请并不明确具体，且原告万福隆公司未对该项诉请依法缴纳诉讼费用，亦未提供证据予以证明所造成的经济损失，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告川汇区花千代店应立即停止对原告持有的“花千代”商标

关于该案中被告川汇区花千代店是否侵害原告万福隆公司商标专用权的问题。原告万福隆公司持有的“花千代”商标已经经国家工商行政管理总局商标局核准登记注册，并已经取得了商标注册证，在未经原告万福隆公司许可的情形下，其可以有权禁止其他单位和个人在与其核准商品或服务项目相同或类似的商品或服务上使用与注册商标相同或近似的商标。被告川汇区花千代店辩称其是从郑州加盟的，并缴纳的有加盟费。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告川汇区花千代店对其辩称理由有责任提供证据加以证明，以证明其使用“花千代”的合法来源，因其未能举证予以反驳，其依法应当承担举证不力的不利后果。故被告川汇区花千代店应立

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）豫16民初142号原告：河南万福隆餐饮管理有限公司。住所地：周口市莲花路中段南侧。法定代表人：刘怀峰，该公司经理。委托诉讼代理人：彭其锋，河南陈州律师事务所律师。被告：周口市川汇区花千代烤鱼万顺达店。营业地：周口市川汇区七一中路万顺达商场六楼。负责人：李刘通，该店经营者。委托诉讼代理人：朱素珍，女，汉族，1984年7月12日出生，住周口市川汇区……