生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘10民终386号

本案系健康权纠纷。本案的争议焦点为：一、本次纠纷中阳光跃是否存在过错；二、阳光跃的损失如何计算。争议焦点一：阳光跃认为，阳仁姣拿铁锤要砸阳光跃围墙，阳光跃拿手机拍摄证据时被阳仁姣打伤，阳仁姣应当承担赔偿责任。阳仁姣认为，阳光跃在本次纠纷中亦存在过错，阳仁姣应承担部分责任。一审法院认为，安仁县公安局安公（军）决字[2016]第0727号公安行政处罚决定书已明确认定了本次纠纷发生的原因及阳光跃受伤的经过，纠纷发生的起因系阳仁姣及其丈夫阳检仔从阳光跃家门前经过时，阳光跃在家看到后认为阳仁姣及其丈夫阳检仔要拆阳光跃家围墙故出门，阳仁姣及其丈夫走到在阳光跃家门前时阳光跃用手机拍摄阳仁姣，在阳仁姣口头制止后，阳光跃未停止拍摄，双方由此发生拉扯。一审法院认为，阳仁姣将阳光跃打伤，侵害了阳光跃的健康权，阳仁姣应承担本次纠纷的主要责任；阳光跃在阳仁姣离开围墙走至阳光跃家门口后拿手机拍摄阳仁姣，在阳仁姣制止后仍坚持要拍摄，对本次纠纷的发生有一定的过错；故一审法院认定，阳仁姣应承担70%的过错责任，阳光跃应承担30%的过错责任。争议焦点二：阳光跃损失项目有：一、医疗费：阳光跃诉请8049.9元（住院医疗费6

本案系健康权纠纷。本案的争议焦点为：一、本次纠纷中阳光跃是否存在过错；二、阳光跃的损失如何计算。争议焦点一：阳光跃认为，阳仁姣拿铁锤要砸阳光跃围墙，阳光跃拿手机拍摄证据时被阳仁姣打伤，阳仁姣应当承担赔偿责任。阳仁姣认为，阳光跃在本次纠纷中亦存在过错，阳仁姣应承担部分责任。一审法院认为，安仁县公安局安公（军）决字[2016]第0727号公安行政处罚决定书已明确认定了本次纠纷发生的原因及阳光跃受伤的经过，纠纷发生的起因系阳仁姣及其丈夫阳检仔从阳光跃家门前经过时，阳光跃在家看到后认为阳仁姣及其丈夫阳检仔要拆阳光跃家围墙故出门，阳仁姣及其丈夫走到在阳光跃家门前时阳光跃用手机拍摄阳仁姣，在阳仁姣口头制止

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终386号上诉人（原审被告）：阳仁姣，女，1973年5月2日出生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县永乐江镇。被上诉人（原审原告）：阳光跃，男，1953年10月20日出生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县永乐江镇。委托诉讼代理人：王志华，安仁县法律援助中心律师。上诉人阳仁姣因与被上诉人阳光跃健康权纠纷一案，不服湖南省安……