融资租赁合同纠纷 （2014）余民二终字第28号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省分宜县人民法院（2013）分杨民初字第83号民事判决。二、发回江西省分宜县人民法院重审。审 判 长 毛建平审 判 员 涂有泉代理审判员 邬化雨二〇一四年四月十七日书 记 员 邹斯洁 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省分宜县人民法院（2013）分杨民初字第83号民事判决。二、发回江西省分宜县人民法院重审。审 判 长 毛建平审 判 员 涂有泉代理审判员 邬化雨二〇一四年四月十七日书 记 员 邹斯洁 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）余民二终字第28号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：江西成工和康机械设备有限公司。住所地：南昌市青云谱区迎宾大道****号。法定代表人：张文举，该公司董事长。委托代理人：杨育勇。委托代理人：张馨华。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：黄小义。被上诉人（原审本诉被告）：黄辉。两被上诉人共同委托代理人：陈永红，江西浩坤律师事务所律师。上诉人江西成工……