（2015）临中民终字第39号

上诉人张云碧、张云兰、李春所举证据客观真实，能够证明本案所涉土地现状，本院予以采信。在二审诉讼过程中，经征询双方当事人对原审判决认定事实的意见，双方当事人均表示无异议。经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明，本案所涉土地系农村承包土地，现未改变土地的农业用途。归纳双方诉辩主张，本案二审争议焦点为：本案所涉土地转让协议是否合法有效。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条及《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，合同依法成立并生效必须具备以下法律要件：1、合同当事人在订立合同时具有相应的民事行为能力；2、合同当事人意思表示真实；3、合同内容及目的不违反法律或者社会公共利益。本案中，上诉人张云碧、张云兰及李春与被上诉人娥安甩于2013年6月23日签订但落款为“2007年6月22日”的土地转让协议，虽然从形式上看双方已就本案所涉2亩土地转让事宜达成了合意，但纵观整个土地转让及履行过程，三上诉人与被上诉人娥安甩、艾引、艾岩棉之间并未发生转让土地的具体行为，三上诉人系与原审第三人李立忠转让2亩土地，且转让土地的价款，三上诉人是支付给了原审第三人李立忠，与三上诉人产

上诉人张云碧、张云兰、李春所举证据客观真实，能够证明本案所涉土地现状，本院予以采信。在二审诉讼过程中，经征询双方当事人对原审判决认定事实的意见，双方当事人均表示无异议。经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明，本案所涉土地系农村承包土地，现未改变土地的农业用途。归纳双方诉辩主张，本案二审争议焦点为：本案所涉土地转让协议是否合法有效。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条及《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，合同依法成立并生效必须具备以下法律要件：1、合同当事人在订立合同时具有相应的民事行为能力；2、合同当事人意思表示真实；3、合同内容及目的不违反法律或者社会

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临中民终字第39号上诉人（原审原告）张云碧，男，1970年12月2日生，汉族，耿马自治县人，个体工商户，住耿马自治县。委托代理人穆金流，女，1982年5月8日生，汉族，住凤庆县。代理权限：一般授权代理。上诉人（原审原告）张云兰（系张云碧姐姐），女，1955年7月20日生，汉族，耿马自治县人，个体工商户，住址同上。二上诉人共同委托代理人李峰山，耿……