买卖合同纠纷 (2021)黔03民终1032号
裁判要旨
绥阳中央公园项目及和顺苑项目虽为被告尚达公司承包,但被告罗健、罗明刚实为绥阳中央公园项目及和顺苑项目的实际承建人,被告罗健作为项目负责人之一与原告汇恒公司签订《钢材供货合同》,该合同未违反法律禁止性规定,本院依法予以认定。双方合同签订后,原告在2017年7月23日至11月1日期间共计六次向中央公园项目工地及和顺苑项目工地供应钢材,六次钢材供货均由被告罗健作为授权收货人签收,各方也均对每次钢材供应的吨数、金额以及运费进行了结算,并签署了《钢材款欠条》六份,且经过庭审质证对账,各方对累计供应钢材640.858吨及产生钢材款及运费2793037.00元均不持异议,本院依法予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:“买受人应当按照约定的数额支付价款…”,之规定,被告罗明刚、罗健作为钢材实际买受人,应当按照约定向原告汇恒公司支付钢材款,因此原告主张被告罗健、罗明刚支付钢材款及运费2793037.00元的诉讼请求本院依法予以支持。根据《钢材供货合同》中约定,买受人的货款应按月结算,买受人即被告罗健、罗明刚在接收钢材后未按约支付货款,构成违约,原告根据双方签订的《钢材供货合同》第八条第1
摘要
绥阳中央公园项目及和顺苑项目虽为被告尚达公司承包,但被告罗健、罗明刚实为绥阳中央公园项目及和顺苑项目的实际承建人,被告罗健作为项目负责人之一与原告汇恒公司签订《钢材供货合同》,该合同未违反法律禁止性规定,本院依法予以认定。双方合同签订后,原告在2017年7月23日至11月1日期间共计六次向中央公园项目工地及和顺苑项目工地供应钢材,六次钢材供货均由被告罗健作为授权收货人签收,各方也均对每次钢材供应的吨数、金额以及运费进行了结算,并签署了《钢材款欠条》六份,且经过庭审质证对账,各方对累计供应钢材640.858吨及产生钢材款及运费2793037.00元均不持异议,本院依法予以认定。根据《中华人民共和
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终1032号上诉人(原审被告):罗健,男,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:肖铫,贵州中贵律师事务所律师。委托诉讼代理人:李世红,贵州名城(播州)律师事务所律师。上诉人(原审被告):罗明刚,男,1966年1月9日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:肖铫,贵州中贵律师事务所律师。委托诉讼代理人:李世红,贵州名城……