(2017)陕06民终624号

案号
(2017)陕06民终624号
法院
陕西省延安市中级人民法院
年份
2017
地域
陕西省延安市
裁判日期
2017-04-24

裁判要旨

提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下,提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的,在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时,由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案被告白军原给原告罗龙龙等人打电话说被告白建军家装修房屋,并领着原告罗龙龙到被告白建军装修房屋,在装修房屋过程中原告罗龙龙受伤,原告在赔偿中与二被告发生争议,故三者之间法律关系的认定是本案的争议焦点。被告白军原给原告打电话说给被告白建军装修房屋及具体报酬,并领着原告罗龙龙到被告白建军装修房屋,可以认定被告白军原是本案提供劳务者的组织者,双方之间存在劳务合同关系,被告白建军作为房主最终支付了报酬,也是装修房屋的最终受益人。被告白军原未能为装修房屋提供安全防护,对原告进行必要的安全生产教育,故应当对损害的发生承担主要民事责任。原告作为提供劳务一方,忽视高空作业的危险性,作为完全民事行为能力人未尽到谨慎注意义务,自身具有重大过失,也应承担相应的民事责任,被告白建军未能够提供安全的生产场所,对原告是受伤也有一定的过错,应承担次要民事责任。故酌情由原告承担20%的责任,被告白军原承担50%的赔偿责任,被告白建军承担

摘要

提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下,提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的,在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时,由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案被告白军原给原告罗龙龙等人打电话说被告白建军家装修房屋,并领着原告罗龙龙到被告白建军装修房屋,在装修房屋过程中原告罗龙龙受伤,原告在赔偿中与二被告发生争议,故三者之间法律关系的认定是本案的争议焦点。被告白军原给原告打电话说给被告白建军装修房屋及具体报酬,并领着原告罗龙龙到被告白建军装修房屋,可以认定被告白军原是本案提供劳务者的组织者,双方之间存在劳务合同关系,被告白建军作为房主最终支付了报酬,也是装修房屋的最终

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终624号上诉人(原审被告)白建军,男。委托代理人宋晓芳、李昕,北京市炜衡(延安)律师事务所律师。上诉人(原审被告)白军原,男。被上诉人(原审原告)罗龙龙,男。上诉人白军原、白建军因与被上诉人罗龙龙提供劳者受害责任纠纷一案,不服延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初3874号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立……