生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）浙台民终字第769号

从溺水现场发现的遮阳布和放在堤坝迎水面台阶上三名儿童中其中两名脱下的衣服、鞋子可以看出，三名儿童在玩水过程中溺亡的可能性较大，而并非三被告未尽管理义务所致。理由有：本案涉及的山塘系人工围塘且存在多年，与周围自然环境融为一体，已成为自然环境的组成部分。对于被告山外张村村委而言，山塘虽然处于其管辖的范围内，但山塘具有一定的危险性符合一般民众的通常认识，且山塘呈开放状态，系当地村民日常生活生产用水、取水地点，故不能对其苛以过于严格的安全管理义务。在山塘堤坝上设置安全警示标志，提醒村民注意安全应当视为被告山外张村村委已尽到相应的安全注意提醒义务，且原告方没有提供证据证明被告山外张村村委未尽安全管理义务而导致本案溺水事故发生，故原告以此为由要求被告山外张村村委承担责任，该院不予支持。被告强塘指挥部是本案工程的发包方系定作人，依照相关法律的规定，定作人对定作、选任、指示有过失的，才承担相应的赔偿责任，现原告没有提供证据证实被告强塘指挥部对定作、选任、指示存在过失，该院无法认定其违反安全注意义务，故原告要求被告强塘指挥部承担责任，没有法律依据，该院不予支持。对于被告布拉雷公司是否违反了安全注意义务，

从溺水现场发现的遮阳布和放在堤坝迎水面台阶上三名儿童中其中两名脱下的衣服、鞋子可以看出，三名儿童在玩水过程中溺亡的可能性较大，而并非三被告未尽管理义务所致。理由有：本案涉及的山塘系人工围塘且存在多年，与周围自然环境融为一体，已成为自然环境的组成部分。对于被告山外张村村委而言，山塘虽然处于其管辖的范围内，但山塘具有一定的危险性符合一般民众的通常认识，且山塘呈开放状态，系当地村民日常生活生产用水、取水地点，故不能对其苛以过于严格的安全管理义务。在山塘堤坝上设置安全警示标志，提醒村民注意安全应当视为被告山外张村村委已尽到相应的安全注意提醒义务，且原告方没有提供证据证明被告山外张村村委未尽安全管理义务

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台民终字第769号上诉人（原审原告）：张友顺。委托代理人：傅家贵。上诉人（原审原告）：张喜珍。被上诉人（原审被告）：浙江省布拉雷水利水电建筑有限公司，住所地：浙江省丽水市庆元县松源镇洋墩新村8幢一单元301室。法定代表人：鲍少平，该公司董事长。委托代理人：李会国。被上诉人（原审被告）：浙江省玉环县龙溪镇强塘工程建设指挥部，住所地：浙江省玉环县……