委托合同纠纷 （2016）京01民终5344号

本案争议焦点在于：一、中朋公司与李陟及康益公司签订的合同的类型。委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，在委托合同中受托人系以委托人名义处理相关事务，其从事与委托事务相关行为的法律后果由委托人承担，而服务合同是指服务提供者与服务接受者之间约定的有关权利义务关系的协议，服务合同的标的是提供服务。本案中，各方签订的合同名称虽为《并购融资顾问合同》，但合同内容中多次提到李陟及康益公司委托中朋公司代理进行股权转让等融资事项，包括准备资料，进行谈判及交易，而非仅是中朋公司为李陟及康益公司提供顾问服务，再由李陟及康益公司自行进行交易谈判等。该合同的实质为中朋公司接受李陟及康益公司的委托，为其寻找投资方、代为进行谈判的委托合同，双方之间的合同类型应为委托合同。故该院依职权变更本案的案由为委托合同纠纷。二、李陟是否有权单方解除合同。双方之间合同为委托合同，依据法律规定，在委托合同中委托人有权单方解除合同。李陟在与中朋公司签订合同后，认为中朋公司在从事委托事务时不符合要求，以康益公司的名义通过公证处向中朋公司发出解除合同通知，中朋公司认可已收到该通知。该通知虽以康益公司的名义发出，

本案争议焦点在于：一、中朋公司与李陟及康益公司签订的合同的类型。委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，在委托合同中受托人系以委托人名义处理相关事务，其从事与委托事务相关行为的法律后果由委托人承担，而服务合同是指服务提供者与服务接受者之间约定的有关权利义务关系的协议，服务合同的标的是提供服务。本案中，各方签订的合同名称虽为《并购融资顾问合同》，但合同内容中多次提到李陟及康益公司委托中朋公司代理进行股权转让等融资事项，包括准备资料，进行谈判及交易，而非仅是中朋公司为李陟及康益公司提供顾问服务，再由李陟及康益公司自行进行交易谈判等。该合同的实质为中朋公司接受李陟及康益公司的委

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5344号上诉人（原审原告）：中朋（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区呼家楼（京广中心）1号楼28层2807室。法定代表人邹振东，董事长。上诉人（原审被告）：李陟，男，1955年8月14日出生。被上诉人（原审被告）：北京康益药业有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿园技术开发中心东侧平房。法定代表人门毅，董事长。委托诉讼代理人：……