买卖合同纠纷 （2013）泉民初字第21号

对于原告中普公司提供的证据6，即“货物出口合同”系原件，对其证据的真实性、合法性、关联性以及证明效力，本院依法予以确认；证据5，即被告陈国强的身份证复印件，该项证据虽非原件，但复印件明确记载了陈国强的个人身份信息、签名及头像，可以证明陈国强的身份基本情况，且由于被告未到庭，中普公司客观上无法取得原件，对其证明效力，本院亦予确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物，如需自己保存原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”；第十一条第二款：“当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续”，对于证据1，即香港中普企业公司注册登记资料复印件及证据2，香港金恒实业公司注册登记资料复印件，均系在香港特别行政区形成，中普公司未能按照规定履行相关的证明手续；对于证据3、4，即设立中普公司的相关批文及公司章程，中普公司均持有原件，但无正当理由拒不提供原件交由本院核对，因此，对上列四份证据的真实性本院无法予以确认；对于证据7，即“债务确认函”复印件，中普公司已明确表示

对于原告中普公司提供的证据6，即“货物出口合同”系原件，对其证据的真实性、合法性、关联性以及证明效力，本院依法予以确认；证据5，即被告陈国强的身份证复印件，该项证据虽非原件，但复印件明确记载了陈国强的个人身份信息、签名及头像，可以证明陈国强的身份基本情况，且由于被告未到庭，中普公司客观上无法取得原件，对其证明效力，本院亦予确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物，如需自己保存原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”；第十一条第二款：“当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成

中华人民共和国 福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2013）泉民初字第21号 原告：中普（晋江）塑胶有限公司，住所地：中华人民共和国福建省晋江市安海镇兴西区。组织机构代码：61157408-9。 法定代表人：张健康，该公司董事长。 委托代理人：苏伟斌、张志翰，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：陈国强（CHENGUOQIANG）,男，1965年12月15日出生，委内瑞拉玻利瓦尔共和国……