民间借贷纠纷 （2021）陕03民终523号

根据本案查明事实，原告给被告通过微信、支付宝、银行转账方式在2018年11月29日至2019年8月19日期间，9个月时间，频繁给被告从小到200元、400元大到10000元、20000元、30000元、甚至49000元、56000元给付、转账达48次，金额高达581900元；而同一时期，被告从2019年1月3日至2019年9月6日通过微信、支付宝、银行等方式给原告从500元、800元到57600元不等，给付、转账次数达29次，涉及金额达446450元，其父亲代为给付3次，金额39886元。双方账务往来次数高达80次，金额高达100余万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定，出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实进行综合判断。根据本院查明的事实发现，原告郭小亮与被告翟毛毛之间并无亲属关系，原告给被告翟毛毛的转账大多是在同一天或者相隔较短几天内连续、多次发生的，部分转账发生在深夜或凌晨，双方资金往来频繁，时间跨度大，且2019年8月30日被告翟毛毛向原

根据本案查明事实，原告给被告通过微信、支付宝、银行转账方式在2018年11月29日至2019年8月19日期间，9个月时间，频繁给被告从小到200元、400元大到10000元、20000元、30000元、甚至49000元、56000元给付、转账达48次，金额高达581900元；而同一时期，被告从2019年1月3日至2019年9月6日通过微信、支付宝、银行等方式给原告从500元、800元到57600元不等，给付、转账次数达29次，涉及金额达446450元，其父亲代为给付3次，金额39886元。双方账务往来次数高达80次，金额高达100余万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕03民终523号 上诉人（原审原告）：郭小亮，男，生于1984年10月7日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。 委托代理人:杨林周，陕西秦川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：翟毛毛，男，生于1991年3月16日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。 被上诉人（原审被告）：郭琳，女，生于1992年10月14日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。 被上诉人……