民间借贷纠纷 (2017)陕07民终1051号
裁判要旨
债务应当清偿。被告梁秀常与被告汉中市中鼎公司签订《承包经营合同》并被该公司任命为第一分公司负责人。在经营期间,被告梁秀常以被告中鼎公司第一分公司名议与原告周国兴借款10000元,借款后,被告汉中中鼎公司第一分公司未及时偿还,形成拖欠,对此,被告汉中中鼎第一分公司应承担偿还原告周国兴借款10000元之民事责任。被告汉中市中鼎公司作为被告汉中市中鼎公司第一分公司的申请开办单位,被告汉中市中鼎公司第一分公司系被告汉中市中鼎公司不具备法人资格的分支机构,根据贯彻法人制度的相关法律规定,不具备法人资格的分支机构所导致的民事法律后果,由具备法人资格的企业承担,对此,被告汉中中鼎公司应承担被告汉中中鼎公司第一分公司对外借款的连带偿付之责,被告汉中中鼎公司连带偿付后,有权依据与被告梁秀常的《承包经营合同》约定,依法另行主张其民事权利。诉讼中,被告汉中中鼎公司以与被告梁秀常有《承包经营合同》约定和已在《汉中日报》公告为由,不承担汉中中鼎公司第一分公司对外债务的偿付之责之辩称理由不能成立,依法予以驳回。被告何明忠作为该笔借款保证还款的担保人,在保证担保期间未履行担保人义务,对此,依法应承担连带偿付之担保责
摘要
债务应当清偿。被告梁秀常与被告汉中市中鼎公司签订《承包经营合同》并被该公司任命为第一分公司负责人。在经营期间,被告梁秀常以被告中鼎公司第一分公司名议与原告周国兴借款10000元,借款后,被告汉中中鼎公司第一分公司未及时偿还,形成拖欠,对此,被告汉中中鼎第一分公司应承担偿还原告周国兴借款10000元之民事责任。被告汉中市中鼎公司作为被告汉中市中鼎公司第一分公司的申请开办单位,被告汉中市中鼎公司第一分公司系被告汉中市中鼎公司不具备法人资格的分支机构,根据贯彻法人制度的相关法律规定,不具备法人资格的分支机构所导致的民事法律后果,由具备法人资格的企业承担,对此,被告汉中中鼎公司应承担被告汉中中鼎公司第
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终1051号上诉人(原审被告):汉中市中鼎房地产开发有限责任公司。法定代表人侯彦中,该公司经理。委托诉讼代理人侯晓红,女,生于1975年5月26日,住陕西省汉中市汉台区,该公司常务经理。委托诉讼代理人:刘建峰,该公司法律顾问。被上诉人(原审被告):周国兴,男,生于1959年10月25日,住陕西省南郑县。被上诉人(原审被告):汉中市中鼎房……