（2014）吕民一终字第235号

交强险无责赔偿制度的立法目的在于最大限度保护受害者。陕K×××××／陕K×××××挂号车与受害者薛林所属的陕K×××××／鲁R×××××挂号车未发生碰撞，在本起交通事故中无责任，实为本案的受害者。因该车与陕K×××××／鲁R×××××挂号车的车损不存在事实上的因果关系，不应承担赔偿责任。上诉人人寿财保请求陕K×××××／陕K×××××挂号车承担无责赔偿责任，其上诉请求于法无据，本院依法不予支持。关于死亡赔偿金、被扶养人生活费计算标准的问题。本院认为，死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素来确定计算标准。本案中，受害者薛林于2010年1月7日在吕梁市离石区中药厂宿舍购买房屋一套，并一直在该处居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，原审按照城镇居民标准计算薛林的死亡赔偿金、被扶养人生活费，并无不妥，本院予以确认。关于事故责任比例划分的问题。本院认为，本案交通事故发生后，山西省交口县公安交警大队出具道路交通事故认定书，认定陕K×××××／鲁R×××××挂号车驾驶人因弯道未靠右侧行驶、超速、采取措施不当承担本案事故的主要责任，陕K××××

交强险无责赔偿制度的立法目的在于最大限度保护受害者。陕K×××××／陕K×××××挂号车与受害者薛林所属的陕K×××××／鲁R×××××挂号车未发生碰撞，在本起交通事故中无责任，实为本案的受害者。因该车与陕K×××××／鲁R×××××挂号车的车损不存在事实上的因果关系，不应承担赔偿责任。上诉人人寿财保请求陕K×××××／陕K×××××挂号车承担无责赔偿责任，其上诉请求于法无据，本院依法不予支持。关于死亡赔偿金、被扶养人生活费计算标准的问题。本院认为，死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素来确定计算标准。本案中，受害者薛林于2010年1月7日在

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第235号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司。负责人冯树宝，总经理。委托代理人李云飞，公司职工。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人王秉赢，总经理。委托代理人杜永红，公司职工。被上诉人（原审原告）郭丽霞，女，1985年5月13日生，汉族，山西省吕梁市离石区人。被上诉人（原审原……