行政确认 （2021）闽08行终23号

本案工伤认定不以存在真实劳动关系为前提，因而认定龙新人社伤认字（2019）453号《工伤认定书》实体合法，没有法律依据。上诉人认为工伤认定应当以劳动关系为前提。2一审法院罔顾本案雇佣关系的事实，认为不以劳动关系为前提而认定本案为工伤，将导致本案主体将来民事赔偿纠纷案件审判的矛盾。3龙新人社伤认字（2019）453号《工伤认定书》没有事实依据。补充：1、涉案车辆对外并不是以上诉人的名义进行运营，对外接收业务、接收货物、安排驾驶员等事项都是第三人张蔚国安排的。2、死者并不是接受上诉人的安排驾驶涉案车辆，不存在与上诉人之间的职务行为，故不可能是在上诉人安排下的工作时间完成工作任务而发生事故，不符合工伤保险条例的规定。上诉请求：1、撤销原判第二项；2、判决撤销被上诉人作出的龙新人社伤认字（2019）453号《工伤认定书》。 被上诉人新罗区人社局答辩称一、一审法院判决适用法律正确。一审法院认为：答辩人具有本区域工伤认定的法定职权。……根据最高人民法院行政审判庭《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》“个人购买的车辆挂靠其他

本案工伤认定不以存在真实劳动关系为前提，因而认定龙新人社伤认字（2019）453号《工伤认定书》实体合法，没有法律依据。上诉人认为工伤认定应当以劳动关系为前提。2一审法院罔顾本案雇佣关系的事实，认为不以劳动关系为前提而认定本案为工伤，将导致本案主体将来民事赔偿纠纷案件审判的矛盾。3龙新人社伤认字（2019）453号《工伤认定书》没有事实依据。补充：1、涉案车辆对外并不是以上诉人的名义进行运营，对外接收业务、接收货物、安排驾驶员等事项都是第三人张蔚国安排的。2、死者并不是接受上诉人的安排驾驶涉案车辆，不存在与上诉人之间的职务行为，故不可能是在上诉人安排下的工作时间完成工作任务而发生事故，不符合工

福建省龙岩市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）闽08行终23号 上诉人（原审原告）龙岩市百川物流有限公司，住所地龙岩市新罗区西城街道西安南路**龙兴公司**，统一社会信用代码91350800315519210T。 法定代表人陈**，总经理。 委托代理人吴潮欣，福建正廉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）龙岩市新罗区人力资源和社会保障局，住所地，住所地龙岩市新罗区龙川西路**会信用代码……