买卖合同纠纷 （2021）豫01民辖终3号

郑州高新技术产业开发区人民法院移送处理不当,应予纠正。再次印证郑州高新技术产业开发区人民法院对涉案纠纷有管辖权；三、被上诉人滥用诉权,反复恶意提出管辖权异议,对此行为应予惩戒；四、涉案纠纷在相关合同条款已明确约定了发生争议时的纠纷解决方式。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，裁定本案由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案是买卖合同纠纷，原审原、被告在双方签订的《郑州师范学院化工学院通风实验室设备采购实验台、通风柜等设备购货合同》第七条约定：“本合同若有争议,双方协商解决,若无法协商解决，则交由起诉方驻所地有裁决权的法院裁决。”该管辖条款合法、有效,对合同当事人具有约束力。本案起诉方即原审原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。同时，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，本案争议标

郑州高新技术产业开发区人民法院移送处理不当,应予纠正。再次印证郑州高新技术产业开发区人民法院对涉案纠纷有管辖权；三、被上诉人滥用诉权,反复恶意提出管辖权异议,对此行为应予惩戒；四、涉案纠纷在相关合同条款已明确约定了发生争议时的纠纷解决方式。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，裁定本案由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案是买卖合同纠纷，原

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终3号上诉人（原审原告）：河南中润实验室工程有限公司，住所地:河南省郑州经济技术开发区经南三路**青春美庐**楼****。法定代表人：田艳，总经理。被上诉人(原审被告)：青岛中科智远实验室科学工程有限公司，住，住所地：山东省青岛市市**敦化路****/div>法定代表人：高学义，经理。原审第三人：郑州师范学院，住所地：河南，住所地：河……