买卖合同纠纷 （2016）新01民终3922号

宏泰四公司从漉源公司处购买管材等货物，双方形成买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自的义务。漉源公司向宏泰四公司交付了货物，宏泰四公司应按约定支付货款。现宏泰四公司拖欠货款不付，构成违约，应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。宏泰四公司所欠第一批货款为49982.28元，第二批货款为45877.16元，合计95869.44元，宏泰四公司予以认可，故漉源公司主张货款95869.44元，一审法院予以支持；漉源公司主张第一批货款（49982.28元）的利息7797.24元，根据一审法院查明的事实，双方于2015年5月28日经对账确认宏泰四公司欠漉源公司货款49982.28元，因双方均不能举证证明付款方式，故该批货款的利息应自2015年5月28日起按照银行同期贷款利率计算至漉源公司起诉之日，为3654.95元〔49982.28元×4.875‰×15个月（自2015年5月28日起至2016年8月17日止）〕，一审法院对3654.95元予以支持，超过部分不予支持；漉源公司主张第二批货款（45877.16元）的违约金13266.15元，经一审法院释明，宏泰四公司以违约金过高申请降低，漉

宏泰四公司从漉源公司处购买管材等货物，双方形成买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自的义务。漉源公司向宏泰四公司交付了货物，宏泰四公司应按约定支付货款。现宏泰四公司拖欠货款不付，构成违约，应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。宏泰四公司所欠第一批货款为49982.28元，第二批货款为45877.16元，合计95869.44元，宏泰四公司予以认可，故漉源公司主张货款95869.44元，一审法院予以支持；漉源公司主张第一批货款（49982.28元）的利息7797.24元，根据一审法院查明的事实，双方于2015年5月28日经对账确认宏泰四公司欠漉源公司货款49982.28元，因双方均不

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3922号上诉人（原审被告）：新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：李培得，该公司经理。委托诉讼代理人：李守卫，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：新疆漉源商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：高伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王孝军，男，1958年5……