民事 (2021)京02执复156号
裁判要旨
本案属于执行行为异议,重点审查执行行为是否违反法律、司法解释的明确规定。益华研究所主张撤销2020年11月11日至12日举行的涉案房屋与土地使用权的司法拍卖,针对其提出的事实及理由,该院审查分析如下:一、关于撤销司法拍卖后是否应书面通知的问题。因目前没有相关法律、司法解释规定撤销拍卖后,法院应当书面通知被执行人,故益华研究所主张的该项理由没有法律依据。且益华研究所收到该院司法专邮后,已知晓撤销拍卖的情况,故益华研究所主张的该项理由亦没有事实依据,该院不予支持。二、关于益华研究所已经申请破产重整,执行程序是否中止的问题。虽然益华研究所向一中院申请了破产重整,但申请破产重整的时间晚于该院网络司法拍卖的时间。且益华研究所没有提交证据证明一中院已经裁定受理破产重整,故该院并不是在破产重整过程中处置益华研究所的财产。网络司法拍卖完毕后,该院已将涉案房屋与土地使用权过户登记到买受人恒源公司名下。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第17条的规定,已通过拍卖程序处置且成交裁定已送达买受人的拍卖财产,因财产所有权已经发生变动,不属于被执行人财产。本案中,涉案房屋与土地使用权已
摘要
本案属于执行行为异议,重点审查执行行为是否违反法律、司法解释的明确规定。益华研究所主张撤销2020年11月11日至12日举行的涉案房屋与土地使用权的司法拍卖,针对其提出的事实及理由,该院审查分析如下:一、关于撤销司法拍卖后是否应书面通知的问题。因目前没有相关法律、司法解释规定撤销拍卖后,法院应当书面通知被执行人,故益华研究所主张的该项理由没有法律依据。且益华研究所收到该院司法专邮后,已知晓撤销拍卖的情况,故益华研究所主张的该项理由亦没有事实依据,该院不予支持。二、关于益华研究所已经申请破产重整,执行程序是否中止的问题。虽然益华研究所向一中院申请了破产重整,但申请破产重整的时间晚于该院网络司法拍
正文(节选)
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执复156号复议申请人(被执行人):北京市益华机械电子技术研究所,住所地北京市大兴区黄村镇民营工业区新源大街11号。法定代表人:章颖,经理。委托代理人:张玉满,男,该公司副经理。申请执行人:曹存兵,男,1973年9月12日出生,汉族。被执行人:程文波,男,1952年6月11日出生,汉族。被执行人:北京太阳石油化工有限公司,住所地北京市大兴区……