保险人代位求偿权纠纷 (2016)粤01民终10093号
裁判要旨
汤某是粤A×××××号货车的所有人,亦是该车在紫金财产保险股份有限公司花都支公司处投保交强险及商业险的投保人和被保险人,伍堑辉是涉案事故发生时粤A×××××号货车的使用人,涉案事故发生时机动车所有人与使用人不是同一人,那么,就涉案交通事故赔偿责任如何承担、紫金财产保险股份有限公司花都支公司所述免责事由能否成立等问题,应追加汤某为本案当事人才可以查清,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销广州市花都区人民法院(2015)穗花法民二初字第1691号民事判决;二、本案发回广州市花都区人民法院重审。上诉人伍堑辉预交的二审案件受理费1327元予以退回。审判长 王 灯审判员 庄晓峰审判员 汪 婷二〇一六年十二月十五日书记员 徐施阮 来自:www.
摘要
汤某是粤A×××××号货车的所有人,亦是该车在紫金财产保险股份有限公司花都支公司处投保交强险及商业险的投保人和被保险人,伍堑辉是涉案事故发生时粤A×××××号货车的使用人,涉案事故发生时机动车所有人与使用人不是同一人,那么,就涉案交通事故赔偿责任如何承担、紫金财产保险股份有限公司花都支公司所述免责事由能否成立等问题,应追加汤某为本案当事人才可以查清,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销广州市花都区人民法院(2015)穗花法民二初字第1691号民事判决;二、本案发回广州市花都区人民法院重审。上诉人伍堑辉预交的二审案件受理费1327元予以退回。审
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终10093号上诉人(原审被告):伍堑辉,住广州市白云区。委托诉讼代理人:关欣,广东明境律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地:广州市花都区。负责人:马爱红。委托诉讼代理人:倪海,广东启源律师事务所律师。原审被告:紫金财产保险股份有限公司花都支公司。住所地:广州市花都区。负责人:邵镜……