故意伤害罪 （2017）粤5191刑初114号

本院认为，被告人李进成、夏康、许世强、詹富川、林某远伙同同案人持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人李进成、夏康、许世强、詹富川、林某远犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李进成前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李进成、夏康、许世强在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与、组织的全部犯罪处罚；被告人詹富川在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚；被告人林某远在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人詹富川、林某远归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李进成提出其没有纠集他人、没有踩点、没有带刀，没有打人及指定辩护人提出的李进成并非犯意提起者，不是带头的，作案工具大部分来自他人，归案后如实供述，请求从轻处罚的辩护意见。经查，李进成及同案人提议殴打对方出气，并驾驶摩托车回出租屋携带西瓜刀到现场，且持黑色胶管对被害人实施殴打的事实有现场监控视频，被告人夏康、许世强、詹富川、林

经审理查明：2017年5月12日凌晨，被害人张某1被约至被告人李进成、夏康、许世强、詹富川、林某远等人在潮州市枫溪区如意路得福兴超市附近的烧烤摊喝酒，被告人一方劝张某1喝酒，张某1表示已喝很多，无法再喝，被告人一方仍极力劝酒，张某1不胜酒量呕吐并离开向其兄张某2等人表达不快，张某2等人遂向被告人一方质问是否欺负张某1。被告人一方为逞强,商量纠集人员殴打对方出气，由李进成、夏康、许世强及同案人“老表”、“小明”纠集同案人蒋某（在逃）及另五六名男子（身份不明，在逃），李进成还驾驶摩托车到出租屋携带两把西瓜刀到场，并到张某1等人所在的潮州市枫溪区如意路中国银行前面的烧烤摊进行踩点确认张某1等人的具体位置后返回，被告人夏康驾驶小汽车搭载李进成及林某远，许世强驾驶小汽车搭载蒋某，詹富川驾驶摩托车，由李进成指路到中国银行前面的烧烤摊，李进成向其他被告人及同案人指认被害人一方，由同案人持西瓜刀砍打被害人杨某，被告人李进成持黑色胶管、许世强持棒球棒、夏康持汽车方向盘锁、詹富川及林某远从现场拿塑料椅对被害人杨某、张某1等人实施殴打，致被害人杨某、张某1受伤，后被告人等人及同案人逃离现场。经法医鉴定：杨某

李进成、夏康故意伤害一审刑事判决书广东省潮州市枫溪人民法院刑事附带民事判决书（2017）粤5191刑初114号：广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉［2017］108号起诉书指控被告人李进成、夏康、许世强、詹富川、林某远犯故意伤害罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。经广东省潮州市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个……