故意伤害 (2014)楚中刑终字第108号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)包建荣受姚子敬邀约,参与姚子敬、刘光明、李洪、包建平殴打被害人刘某甲,致刘某甲颅脑损伤死亡,原审被告人包建荣的行为已构成故意伤害罪。包建荣提出其没有打着被害人的上诉理由,经查,案发当晚,姚子敬、刘光明无故被被害人刘某甲等人殴打后邀约原审被告人包建荣和包建平、李洪前往楚雄市桃园湖对被害人刘某甲等人进行报复,将被害人刘某甲追至楚雄市交通局门口后,李洪、包建平、姚子敬、刘光明、包建荣5人对刘某甲进行殴打,后逃离现场,该事实有现场目击证人的证言和同案犯的供述佐证,足以认定,且同案犯李洪、包建平、刘光明、姚子敬的生效判决已对该事实予以确认,故其提出其没有打着被害人的上诉理由不成立;包建荣提出其具有自首情节的上诉理由,经查,包建荣是公安人员发现其为公安部部督在逃人员后才供述犯罪事实的,并非主动投案,且其归案后未如实供述其参与殴打被害人刘某甲的犯罪事实,故其提出其具有自首情节的上诉理由无事实和法律依据,亦不成立,本院均不予采纳。原审被告人包建荣提出应对其改判缓刑的上诉请求不符合刑法规定,本院不予支持。原判认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人
摘要
上诉人(原审被告人)包建荣受姚子敬邀约,参与姚子敬、刘光明、李洪、包建平殴打被害人刘某甲,致刘某甲颅脑损伤死亡,原审被告人包建荣的行为已构成故意伤害罪。包建荣提出其没有打着被害人的上诉理由,经查,案发当晚,姚子敬、刘光明无故被被害人刘某甲等人殴打后邀约原审被告人包建荣和包建平、李洪前往楚雄市桃园湖对被害人刘某甲等人进行报复,将被害人刘某甲追至楚雄市交通局门口后,李洪、包建平、姚子敬、刘光明、包建荣5人对刘某甲进行殴打,后逃离现场,该事实有现场目击证人的证言和同案犯的供述佐证,足以认定,且同案犯李洪、包建平、刘光明、姚子敬的生效判决已对该事实予以确认,故其提出其没有打着被害人的上诉理由不成立;包
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)楚中刑终字第108号原公诉机关楚雄市人民检察院。上诉人(原审被告人)包建荣,男,1976年10月3日生,回族,初中文化,农民,云南省楚雄市人。因本案于2014年1月21日被楚雄市公安局刑事拘留,同年2月26日被逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民法院审理楚雄市人民检察院指控原审被告人包建荣犯故意伤害罪一案,于二○一四年九月二十三日作出……