走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云05刑初83号

该异议不影响其整体的证明效力。以上证据收集程序合法，内容客观真实，且与案件事实有关联性，应予以采信。本院认为，被告人崔庆辉明知是毒品甲基苯丙胺而予以运输的行为，已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控本案被告人崔庆辉的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人崔庆辉的辩护人提出被告人崔庆辉的行为构成自首。经审查侦查人员发现距被告人崔庆辉5米处的毒品可疑物时，被告人崔庆辉因形迹可疑被盘问，其便主动供述该毒品是其运输的，交待了犯罪事实，被告人崔庆辉的行为构成自首，对辩护人的该辩护意见予以采信；辩护人提出本案毒品含量较低，因本案查获的毒品为甲基苯丙胺（片剂），不以含量计，故对该辩护意见不予支持。为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人崔庆辉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、本案查获的毒品甲基苯丙胺（片剂）1391克、手机1部、人民币1500元依法予以没收；包裹物1包、纸袋

该异议不影响其整体的证明效力。以上证据收集程序合法，内容客观真实，且与案件事实有关联性，应予以采信。本院认为，被告人崔庆辉明知是毒品甲基苯丙胺而予以运输的行为，已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控本案被告人崔庆辉的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人崔庆辉的辩护人提出被告人崔庆辉的行为构成自首。经审查侦查人员发现距被告人崔庆辉5米处的毒品可疑物时，被告人崔庆辉因形迹可疑被盘问，其便主动供述该毒品是其运输的，交待了犯罪事实，被告人崔庆辉的行为构成自首，对辩护人的该辩护意见予以采信；辩护人提出本案毒品含量较低，因本案查获的毒品为甲基苯丙胺（片剂），不以含量计，故对该辩护意

云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云05刑初83号公诉机关云南省保山市人民检察院。被告人崔庆辉，男，汉族，1971年12月5日生于云南省宣威市，初中文化，农民。因本案于2015年12月11日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。辩护人董荣黎，云南泽典律师事务所律师。云南省保山市人民检察院以保检公二刑诉[2016]83号起诉书指控被告人崔庆辉犯运输……