追偿权纠纷 （2015）珠中法民一终字第661号

一、关于王德铭与邓勋秀之间是否成立雇佣关系和邓勋秀是否在建安公司发包给王德铭的工程中提供劳务。珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第720号民事判决书已生效，其认定王德铭与邓勋秀之间成立雇佣关系、邓勋秀在王德铭所承包的建安公司工程提供劳务工作过程中上厕所时不小心摔伤。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，上述事实因建安公司无相反证据足以推翻，原审法院依法予以采信。二、关于建安公司对王德铭的追偿权。关于责任比例。发包人或分包人基于选任或指示过错与雇主对外承担连带责任，对内仍应根据各自过错程度承担相应的按份责任，且不享有向其他主体的追偿权。案涉建设资质不仅指建筑装饰能力，还包括施工过程中对施工人员、施工场所安全及各种事故的管理能力。建安公司作为有资质的建筑装饰工程企业，明知王德铭没有相应的建设资质，仍然将工程发包给王德铭施工，对事故的发生负有一定的过错。王德铭违反国家的相关法律规定，没有相应资质却仍然从事相关建设工程活动、施工场所人员及安全管理活动，无异于“无证驾驶”，对事故的发生负有主要责任。根据王德铭雇主责任的性质和建安公司作为发包人的选任、指示过失程度，

一、关于王德铭与邓勋秀之间是否成立雇佣关系和邓勋秀是否在建安公司发包给王德铭的工程中提供劳务。珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第720号民事判决书已生效，其认定王德铭与邓勋秀之间成立雇佣关系、邓勋秀在王德铭所承包的建安公司工程提供劳务工作过程中上厕所时不小心摔伤。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，上述事实因建安公司无相反证据足以推翻，原审法院依法予以采信。二、关于建安公司对王德铭的追偿权。关于责任比例。发包人或分包人基于选任或指示过错与雇主对外承担连带责任，对内仍应根据各自过错程度承担相应的按份责任，且不享有向其他主体的追偿权。案涉建设资质不仅指建筑装饰能

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第661号上诉人（原审被告）：珠海市建安建筑装饰工程有限公司，住所地：珠海市香洲区，12-A、E轴。委托代理人：文斌，系该××办事员。委托代理人：冯继强，系该××办事员。上诉人（原审被告）：王德铭，男，汉族，户籍地：四川省富顺县，现住珠海市，公民身份号码：×××7179。原审第三人（原审原告）：邓勋秀，女，汉族，户籍地：四川省富顺……