生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）吉02民终1232号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零八条规定，对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认为该事实存在。本案中，2015年7月28日9时58分，诗曼芬植物内衣店开业燃放鞭炮、礼花。同一时间段，宫健眼部因异物进入而导致受伤。该损伤经吉林博信司法鉴定中心鉴定，“宫健右眼上睑可见擦皮伤，右眼眼睑略肿胀，结膜充血、水肿，角膜中央上皮粗糙，其上可见少量丝状物附着，前房深度正常，血性房闪（+++），瞳孔不规则散大，玻璃体内血性混浊，右眼光感，上述症状及特点符合爆炸物品所致，故此鞭炮、烟花爆炸可造成此损伤”。宫健受伤后，及时找到了燃放鞭炮、礼花的当事人即诗曼芬植物内衣店，要求对其损害承担责任，诗曼芬植物内衣店并未提交证据证明当天还有其他人燃放鞭炮、礼花，可能对宫健的右眼造成损害，依据民事诉讼证据的高度盖然性的证明标准，诗曼芬植物内衣店应承担举证不能的不利后果，其应对宫健的损害承担赔偿责任。庭审中，安静作为诗曼芬内衣店的经营者，主张当天并非其燃放鞭炮、礼花，但在磐石市公安局的卷宗中，安静均自认系其诗曼芬内衣店开业燃放鞭炮、礼花，且

磐石市东宁街诗曼芬内衣店、磐石市河南街珀兰纳内衣店与宫健健康权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1232号上诉人（原审被告）：磐石市东宁街诗曼芬内衣店，住所地吉林省磐石市。经营者：安静，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：占玉娟，吉林衡久律师事务所律师。上诉人（原审被告）：磐石市河南街珀兰纳内衣店，住所地吉林省磐石市河南街。经营者：安丽帆，住吉林省磐石市。被上诉人（原审原告）：宫健，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：张健源，吉林三名律……