建设工程施工合同纠纷 （2014）青民一终字第791号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点一、工程造价费用的认定。关于青岛天慧工程咨询有限公司出具的结算报告及鲁赫公司提供的《工程结算报告单》的效力问题。该两份工程结算报告单上盖有防伪编号为3702000809739的公章，且有张同顺的签名。该公章海航公司虽然不认可，但鲁赫公司提供的工程签证单中相同盖章可以形成佐证，且原审法院前往青岛市公安局调取材料的笔录也可对该公章的真实存在予以确认。因海航公司是公章的实际使用人，具有提供比对样本的便利条件，现海航公司虽不认可该公章，但明确表示不申请鉴定，在鲁赫公司已提供基本证据的情况下，海航公司应承担举证不能的责任，故对该公章的真实性予以认可，即依法对《工程结算报告书》的效力予以认可。本案中，鲁赫公司、海航公司及卓艺公司签订的三方协议虽然约定合同采取固定总价，金额为2415万元，但同时对合同价款的调整因素也另行进行约定。现依据审计报告及《工程结算单》的记载，扣减相应费用，符合合同的约定，海航公司以合同固定总价对抗结算单中结算数额的答辩意见，依法不予采纳。因三方协议中约定，支付给卓艺公司的管理费用由甲方代扣

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点一、工程造价费用的认定。关于青岛天慧工程咨询有限公司出具的结算报告及鲁赫公司提供的《工程结算报告单》的效力问题。该两份工程结算报告单上盖有防伪编号为3702000809739的公章，且有张同顺的签名。该公章海航公司虽然不认可，但鲁赫公司提供的工程签证单中相同盖章可以形成佐证，且原审法院前往青岛市公安局调取材料的笔录也可对该公章的真实存在予以确认。因海航公司是公章的实际使用人，具有提供比对样本的便利条件，现海航公司虽不认可该公章，但明确表示不申请鉴定，在鲁赫公司已提供基本证据的情况下，海航公司应承担举证不能的责

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第791号上诉人（原审被告、反诉原告）山东海航商业发展有限公司。法定代表人何家福，总经理。委托代理人吕士威，山东德衡律师事务所律师。委托代理人王伟，山东德衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）青岛鲁赫建筑装饰有限公司。法定代表人戈连江，董事长。委托代理人张翠英，山东汉通律师事务所律师。委托代理人张超，山东汉通律师事务所律师。……