民间借贷纠纷 （2019）冀01民终12069号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”就本案而言,张济伏已就涉案款项向南简良村委会主张过权利，石家庄市桥西区法院作出（2015）西民初字第01711号民事判决书、（2016）冀0104民申13号民事裁定书均认为张济伏的主张缺乏相关证据予以证明。现张济伏并无新证据而再次提起诉讼,此诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同,属于重复起诉，故一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。至于张济伏所提出将150万实际交付给南简良村委会的上诉理由，因缺乏相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，张济伏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”就本案而言,张济伏已就涉案款项向南简良村委会主张过权利，石家庄市桥西区法院作出（2015）西民初字第01711号民事判决书、（2016）冀0104民申13号民事裁定书均认为张济伏的主张缺乏相关证据予以证明。现张济伏并无新证据而

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终12069号 上诉人（原审原告）：张济伏，男，1956年6月5日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：石家庄市桥西区留营街道办事处南简良村村民委员会，住所地石家庄市桥**石获南路**。 负责人：杜英时，该村村主任。 原审第三人：董洪军，男，1964年1月17日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 原审第三人：王淑青……