生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）渝01民终8685号

公民享有健康权。二人以上分别实施侵权行为的造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任。损害由第三人造成的，第三人应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，刘红波的损害结果是多方原因竞合造成的，当事人之间对损害结果并没有意思联络。首先罗丰民驾驶车辆擦挂刘红波所站的脚手架，致使刘红波跌下，罗丰民没有尽到驾驶车辆的谨慎义务，且事故地点为厂房内部，并没有社会车辆经过，罗丰民的行为是造成刘红波损害的首要且直接原因；其次刘红波临边高空作业没有系安全带，是造成刘红波损害的间接原因，张云海作为雇主仅仅是在刘红波作业前交代一些安全注意事项，并没有严格的要求刘红波按照规定作业，也是造成刘红波损害的间接原因，温氏畜牧公司将该安装广告牌的业务发包给没有高空作业资质的张云海，温氏畜牧公司作为定作人选任有过失，应当承担相应的赔偿责任。故根据本案的实际情况来划分当事人的责任，罗丰民承担此次事故的主要赔偿责任即承担70%的赔偿责任，刘红波、张云海、温氏畜牧公司各自承担次要赔偿责任即各自承担10%的责任为宜。刘红波所受合法经济损失有：1.医疗费97091.6元。其中刘红

公民享有健康权。二人以上分别实施侵权行为的造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任。损害由第三人造成的，第三人应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，刘红波的损害结果是多方原因竞合造成的，当事人之间对损害结果并没有意思联络。首先罗丰民驾驶车辆擦挂刘红波所站的脚手架，致使刘红波跌下，罗丰民没有尽到驾驶车辆的谨慎义务，且事故地点为厂房内部，并没有社会车辆经过，罗丰民的行为是造成刘红波损害的首要且直接原因；其次刘红波临边高空作业没有系安全带，是造成刘红波损害的间接原因，张云海作为雇主仅仅是在刘红波作业前交代一些安全注意事项，并没有严格的要求刘红波

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终8685号上诉人（原审被告）：罗丰民，男，1968年7月29日出生，汉族，居民，住四川省营山县。委托诉讼代理人：尹强，四川营欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘红波，男，1984年10月4日出生，汉族，农村居民，户籍所在地重庆市潼**，现住重庆市潼**。委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳居林，重庆……