劳动争议 （2021）苏09民终1073号

本案的主要争议焦点为德和公司应否向汪海波支付赔偿金。德和公司于2020年3月20日与汪海波解除劳动合同，解除劳动合同时德和公司未成立工会，但德和公司未按规定通知用人单位所在地工会，成立工会后又未在汪海波起诉前补正有关程序，即使德和公司与汪海波解除劳动合同如德和公司抗辩符合我国《劳动合同法》第三十九条的规定，德和公司依法仍应向汪海波支付赔偿金。经审查，汪海波主张赔偿金40647.56元符合法律规定，依法予以支持。关于汪海波主张的2020年1月1日的加班工资，因德和公司对汪海波当日上班的事实无异议，依法应支付加班工资，关于加班工资的计算标准，因2020年1月份，德和公司公司未正常生产，参照汪海波2019年全年工资发放情况计算较为公平，故依法支持235.92元[（41304.96元-10517.25元）÷12月÷21.75天×2倍]。关于汪海波主张补足2020年3月工资差额697.01元，结合德和公司于2020年3月20日与汪海波解除劳动合同、汪海波3月份出勤18天只参与打卡、考勤未实际工作等情况，一审法院认为，德和公司依据与汪海波签订的劳动合同约定的1830元/月的标准支付汪海波工资并无不

本案的主要争议焦点为德和公司应否向汪海波支付赔偿金。德和公司于2020年3月20日与汪海波解除劳动合同，解除劳动合同时德和公司未成立工会，但德和公司未按规定通知用人单位所在地工会，成立工会后又未在汪海波起诉前补正有关程序，即使德和公司与汪海波解除劳动合同如德和公司抗辩符合我国《劳动合同法》第三十九条的规定，德和公司依法仍应向汪海波支付赔偿金。经审查，汪海波主张赔偿金40647.56元符合法律规定，依法予以支持。关于汪海波主张的2020年1月1日的加班工资，因德和公司对汪海波当日上班的事实无异议，依法应支付加班工资，关于加班工资的计算标准，因2020年1月份，德和公司公司未正常生产，参照汪海波2

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1073号上诉人（原审被告）：江苏德和绝热科技有限公司，住所地在盐城市大丰区经济开发区德和路1号1幢。法定代表人：管金国，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞旭贵，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邵中连，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汪海波，男，1989年1月3日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄……