(2015)唐民二终字第3043号
裁判要旨
被上诉人岳怀尊所有的冀B×××××号车辆因本次交通事故造成的损失是由河北盛衡保险公估有限公司出具公估报告确定的,上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司不认可该公司出具的公估报告,但又未提交证据证实该公估报告确定的车损数额与客观事实不符,只是笼统的提出重新鉴定,本院不予支持。施救费有相关票据予以证实,系被上诉人实际支出,上诉人应予赔偿。公估费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用,应由上诉人在保险责任限额范围内予以承担。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费700元,由太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利代理审判员 邹辉平代理审判员 杨晓娣二〇一六年三月四日书 记 员 葛 辰
摘要
被上诉人岳怀尊所有的冀B×××××号车辆因本次交通事故造成的损失是由河北盛衡保险公估有限公司出具公估报告确定的,上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司不认可该公司出具的公估报告,但又未提交证据证实该公估报告确定的车损数额与客观事实不符,只是笼统的提出重新鉴定,本院不予支持。施救费有相关票据予以证实,系被上诉人实际支出,上诉人应予赔偿。公估费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用,应由上诉人在保险责任限额范围内予以承担。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费700元,由太平财
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第3043号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司唐山中心支公司,住所地:唐山市路北区裕丰街91号。代表人:史礼,该公司总经理。委托代理人:白云朋,该公司员工。被上诉人(原审原告):岳怀尊,农民。委托代理人:刘立彬,河北存鹏律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案,不服河北省滦南县人民法院(2015……