聚众斗殴 （2015）宜刑终字第350号

上诉人（原审被告人）陈宏源、韦磊、原审被告人李强、张浩、谢某某、雷某某在公共场所纠集多人持械进行斗殴的行为构成聚众斗殴罪。陈宏源应邀参与持械斗殴，主观上有伤害故意，在多人相互砍打的情况下，先出手方对于引发互砍负有一定责任，但不存在重大过错。原判已根据陈宏源归案后如实供述犯罪事实，予以了从轻处罚。故陈宏源的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立。韦磊应邀参与斗殴，并将砍刀带到案发现场，主观上即有伤害故意，其虽未在斗殴中持械，但其作为聚众斗殴共同犯罪的积极参与者，应当按照其参与的共同犯罪来处罚。原判已根据韦磊在共同犯罪中所起的作用予以了从轻处罚。故韦磊的上诉理由不成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何劲松代理审判员　　郭美宏代理审判员　　杨　艳二〇一五年十一月十一日书　记　员　　陈　翔

上诉人（原审被告人）陈宏源、韦磊、原审被告人李强、张浩、谢某某、雷某某在公共场所纠集多人持械进行斗殴的行为构成聚众斗殴罪。陈宏源应邀参与持械斗殴，主观上有伤害故意，在多人相互砍打的情况下，先出手方对于引发互砍负有一定责任，但不存在重大过错。原判已根据陈宏源归案后如实供述犯罪事实，予以了从轻处罚。故陈宏源的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立。韦磊应邀参与斗殴，并将砍刀带到案发现场，主观上即有伤害故意，其虽未在斗殴中持械，但其作为聚众斗殴共同犯罪的积极参与者，应当按照其参与的共同犯罪来处罚。原判已根据韦磊在共同犯罪中所起的作用予以了从轻处罚。故韦磊的上诉理由不成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑终字第350号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈宏源，男，1994年1月15日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化。因本案于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。辩护人陈德建，四川华晨律师事务所律师。辩护人古强，四川华晨律师事务所律师。上诉人（原审被告人）韦磊，男，1……