民间借贷纠纷 （2017）甘01民终499号

本案涉及的装饰装修合同中的合同双方是强盛公司与案外人高建勋及其所在公司甘肃海建建设工程有限公司。对此事实有顾刚提交的2013年8月9日的中国建设银行转账凭条，证明强盛公司法定代表人苏志强将30万元打入了高建勋名下的账户，对此打款事实强盛公司亦认可。案外人高建勋在询问笔录中亦承认其本人及其所在甘肃海建建设工程有限公司是陇南市西和县刚泰大酒店的建设方，后期装修工程经顾刚介绍与强盛公司进行了洽谈并收取了30万元的合作诚意金。顾刚仅是合同的居间方，而非合同相对方。一审法院在审理中向强盛公司释明后明确表示不追加案外人为被告，故强盛公司仅起诉顾刚要求返还合作诚意金30万元及利息无事实及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决：驳回原告兰州强盛安防广播智能化系统工程有限公司的诉讼请求。案件受理费7625元由原告兰州强盛安防广播智能化系统工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法权利均应受法律保护，不受侵犯。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

本案涉及的装饰装修合同中的合同双方是强盛公司与案外人高建勋及其所在公司甘肃海建建设工程有限公司。对此事实有顾刚提交的2013年8月9日的中国建设银行转账凭条，证明强盛公司法定代表人苏志强将30万元打入了高建勋名下的账户，对此打款事实强盛公司亦认可。案外人高建勋在询问笔录中亦承认其本人及其所在甘肃海建建设工程有限公司是陇南市西和县刚泰大酒店的建设方，后期装修工程经顾刚介绍与强盛公司进行了洽谈并收取了30万元的合作诚意金。顾刚仅是合同的居间方，而非合同相对方。一审法院在审理中向强盛公司释明后明确表示不追加案外人为被告，故强盛公司仅起诉顾刚要求返还合作诚意金30万元及利息无事实及法律依据，一审法院不

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终499号上诉人（原审原告）:兰州强盛安防广播智能化系统工程有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：苏志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马初强,甘肃陇潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）顾刚，男，汉族，1973年10月17日出生，住兰州市城关区。上诉人兰州强盛安防广播智能化系统工程有限公司（以下简称：强盛公司）因与被上诉人顾刚民……