股权转让纠纷 （2019）宁01民终3130号

依据法律规定，因重大误解订立的合同、订立合同时显失公平、一方以欺诈及胁迫手段或乘人之危而使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，当事人一方有权请求人民法院撤销。具体到本案，《项目及公司转让协议》约定的项目就是《宁新·国际城全案策划、销售代理合同》中的项目，三度地产咨询公司与固原宁新房地产开发有限公司签订《宁新·国际城全案策划、销售代理合同》约11个月后，王东与高敏签订了《项目及公司转让协议》，高敏作为三度地产咨询公司的法定代表人，在签订《项目及公司转让协议》时，应对其公司营销代理宁新·国际城项目的情况有充分了解。故高敏以该项目在《项目及公司转让协议》签订后的利润未达到100万元而构成重大误解的理由不成立，对高敏要求撤销《项目及公司转让协议》的反诉请求，本院不予支持。该协议约定的转让宁新·国际城项目及宁夏三度地产咨询服务有限公司，实际是通过王东将其所享有三度地产咨询公司的股权转让给高敏，从而实现由高敏管理三度地产咨询公司并代表公司经营宁新·国际城项目。因此，王东与高敏之间实质是股权转让关系，协议约定高敏支付王东的400000元是股权转让款。高敏已向王东支付了100000元，且王东的股权已

依据法律规定，因重大误解订立的合同、订立合同时显失公平、一方以欺诈及胁迫手段或乘人之危而使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，当事人一方有权请求人民法院撤销。具体到本案，《项目及公司转让协议》约定的项目就是《宁新·国际城全案策划、销售代理合同》中的项目，三度地产咨询公司与固原宁新房地产开发有限公司签订《宁新·国际城全案策划、销售代理合同》约11个月后，王东与高敏签订了《项目及公司转让协议》，高敏作为三度地产咨询公司的法定代表人，在签订《项目及公司转让协议》时，应对其公司营销代理宁新·国际城项目的情况有充分了解。故高敏以该项目在《项目及公司转让协议》签订后的利润未达到100万元而构成重大误解的

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3130号 上诉人（原审被告暨反诉原告）：高敏，女，汉族，系宁夏三度地产咨询服务有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：刘海琴，北京大成（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告暨反诉被告）：王东，男，瑶族，原系宁夏三度地产咨询服务有限公司股东，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：黄庆，宁夏北……