（2015）营民一终字第103号

在原审法院诉讼中，被上诉人营口市冶金运输公司向法院提供的“情况说明”中明确本案上诉人李秀侠系营口鑫兴公司保洁员，并且营口鑫兴公司为李秀侠垫付部分医药费。原判认定上诉人的经济损失按城区结合给予赔偿依据不足。原判认定的基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院做出的（2014）营老民一初字第322号民事判决；二、发回营口市老边区人民法院重审。二审案件受理费737元免收，本院已收737元退回上诉人李秀侠。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵洪稷代理审判员　　任研研代理审判员　　赵　群二〇一五年二月十五日书　记　员　　张　弘 关注

在原审法院诉讼中，被上诉人营口市冶金运输公司向法院提供的“情况说明”中明确本案上诉人李秀侠系营口鑫兴公司保洁员，并且营口鑫兴公司为李秀侠垫付部分医药费。原判认定上诉人的经济损失按城区结合给予赔偿依据不足。原判认定的基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院做出的（2014）营老民一初字第322号民事判决；二、发回营口市老边区人民法院重审。二审案件受理费737元免收，本院已收737元退回上诉人李秀侠。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵洪稷代理审判员　　任研研代理审判员　　赵　群二〇一五年二月十五日书　记　员

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民一终字第103号上诉人（原审原告）李秀侠，女。委托代理人张哲，营口市老边区大地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地：营口市站前区。负责人傅连明，系该公司经理。委托代理人杨盛辛，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）营口市冶金运输公司。住所地：营口市老边区。委托代理人李锡武，男。上诉人李……