民间借贷纠纷 （2021）闽05民终1010号

本案的争议焦点是：一、曾文景是否向黄为民借款70000元；二、曾丽华、黄腾飞的起诉是否超过诉讼时效。一、曾文景确认曾丽华、黄腾飞提供的借条系其向黄为民出具，真实性予以确认。曾文景作为完全民事行为能力人，应当清楚出具借条的法律后果，其向黄为民出具载明借款金额70000元的借条，足以认定其向黄为民借款70000元，故对曾丽华、黄腾飞的主张，予以采信。二、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”，最长诉讼时效制度设立的宗旨是对民事权利设定一个最长的固定的保护期限，超过最长保护期限，一般对该民事权利不予保护，因此最长诉讼时效期间不适用诉讼时效中止、中断的规定。对于没有约定履行期限的借款合同，如果因为权利人长期不主张权利导致普通诉讼时效无法开始起算，将会导致民事权利义务关系长期处于不稳定的状态，因此根据最长诉讼时效制度，从债权人权利发生之日起超过20年，法律便不予以保护。本案中，

本案的争议焦点是：一、曾文景是否向黄为民借款70000元；二、曾丽华、黄腾飞的起诉是否超过诉讼时效。一、曾文景确认曾丽华、黄腾飞提供的借条系其向黄为民出具，真实性予以确认。曾文景作为完全民事行为能力人，应当清楚出具借条的法律后果，其向黄为民出具载明借款金额70000元的借条，足以认定其向黄为民借款70000元，故对曾丽华、黄腾飞的主张，予以采信。二、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终1010号 上诉人（原审被告）：曾文景，男，1962年12月2日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被上诉人（原审原告）：曾丽华，女，1957年4月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审原告）：黄腾飞（曾用名：黄腾辉），男，1986年1月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 原审第三人：黄毅飞，男，1981年1月5日出……