(2015)徐民辖初字第00012号
裁判要旨
原告丁时君提起债权人撤销权之诉,根据《中华人民共和国合同法》第七十四条,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)》第二十三条之规定,债务人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的由被告住所地人民法院管辖。被告程言锋的户籍所在地为江苏省丰县凤城镇程小楼村程老家94号。根据《中华人民共和国民法通则》第十五条之规定,公民以他的户籍所在地的居住地为住所,经常居住地与住所不一致的,经常居住地视为住所。被告程言锋提出管辖权异议,认为被告程言锋的经常居住地为安徽省萧县瑞豪花园31号楼1单元101室,但由于被告程言锋提供的证据中所载明的内容及被告关于其所提供的“证明”证据来源的陈述,以及与安徽省萧县龙城镇城西社区居委会、城西派出所及瑞豪花园物业管理处的询问调查内容均存在矛盾之处,故本院对其证明内容不予采信。首先,南京博都物业管理有限公司瑞豪管理处出具证明称涉案瑞豪花园31号楼一单元101室的交房时间为2013年5月29日,且交房时房屋系毛坯房,该房屋的物业费系从该日起缴纳,这与被告程言锋提供的证明中所载“从2012年至今一直居住在瑞豪花园31号楼一单元101室”于日常生活经
摘要
原告丁时君提起债权人撤销权之诉,根据《中华人民共和国合同法》第七十四条,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)》第二十三条之规定,债务人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的由被告住所地人民法院管辖。被告程言锋的户籍所在地为江苏省丰县凤城镇程小楼村程老家94号。根据《中华人民共和国民法通则》第十五条之规定,公民以他的户籍所在地的居住地为住所,经常居住地与住所不一致的,经常居住地视为住所。被告程言锋提出管辖权异议,认为被告程言锋的经常居住地为安徽省萧县瑞豪花园31号楼1单元101室,但由于被告程言锋提供的证据中所载明的内容及被告关于其所提供的“证明”证据来源的陈述
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)徐民辖初字第00012号原告丁时君。委托代理人邵云群,江苏红杉树律师事务所律师。委托代理人姚卫晶,江苏红杉树律师事务所律师。被告程言锋。第三人苗涛,男,1969年12月20日生,汉族,居民身份证号码3203211969********,住丰县孙楼镇蔡楼村*组**号。第三人单世仓。第三人程守金。第三人茌华春。第三人安徽国诚置业有限公司,住所地安徽……