（2016）云25刑终262号

上诉人（原审被告人）唐友、高春明、聂荣亮、王伟、杨国亮、王国福、付正才、艾德鑫、李林、唐磊、唐晶晶及原审被告人李豪旭等人无视国法，伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，其中，唐磊、李林故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为还构成故意伤害罪，依法应数罪并罚追究刑事责任。原审根据上诉人唐友等涉案24名被告人所犯聚众斗殴罪或故意伤害罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中各自的作用大小及认罪悔罪等情形，已作了罪刑相适应的判处，量刑并无不当，上诉人唐友、高春明、聂荣亮、王伟、杨国亮、艾德鑫、王国福、付正才、李林、唐磊、唐晶晶认为原判量刑过重，要求从轻处罚的上诉意见，本院不以采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事诉讼的判处适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　赵庆武审判员　　郑立新审判员　　韩全辉二Ｏ二Ｏ一六年十月十四日书记员　　阳琳娜

上诉人（原审被告人）唐友、高春明、聂荣亮、王伟、杨国亮、王国福、付正才、艾德鑫、李林、唐磊、唐晶晶及原审被告人李豪旭等人无视国法，伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，其中，唐磊、李林故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为还构成故意伤害罪，依法应数罪并罚追究刑事责任。原审根据上诉人唐友等涉案24名被告人所犯聚众斗殴罪或故意伤害罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中各自的作用大小及认罪悔罪等情形，已作了罪刑相适应的判处，量刑并无不当，上诉人唐友、高春明、聂荣亮、王伟、杨国亮、艾德鑫、王国福、付正才、李林、唐磊、唐晶晶认为原判量刑过重，要求从轻处罚的上诉意见，本院不以采纳。原审定罪准确，量刑适

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）云25刑终262号原公诉机关云南省开远市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐友，男，1981年10月12日生，汉族，大专文化，个体户，住开远市。因犯开设赌场罪，于2016年2月4日被弥勒市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元，2月5日被释放。2016年2月5日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年3月1……