（2014）鄂十堰中执复字第00048号

井冈山车桥厂因人民法院依法宣告破产而终止，现已不是本案适格的申请执行人。同时，张达刚的委托代理亦因井冈山车桥厂的终止而终止。张达刚未依法受让本案债权，不是本案实体权利的承受人。债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。“江西井冈山齿轮厂”早在1998年前就已变更为“江西井冈山车桥厂”，且2001年7月24日的债权转让及2003年2月26日含有债权转让性质的便条均未通知圣华公司，对圣华公司不发生效力。另外，根据井冈山市人民法院向茅箭法院所发函件的内容，截止2004年12月20日，本案债权仍属井冈山车桥厂的破产债权，并未依法转让给任何人。因此，张达刚及井冈山车桥厂均不是本案申请追加被执行人的适格主体。据以执行的生效法律文书已判令雷建华不承担责任，张达刚仍坚持申请追加雷建华为本案被执行人无据。张达刚认为罗武初、方磊、王崇玉均向法院作伪证以骗取被保全财产，但其所提交的证据并不充分确凿。故茅箭法院于2014年8月27日作出（2014）鄂茅箭执裁字第00111号执行裁定书，驳回了张达刚要求追加雷建华、罗武初、方磊、王崇玉为本案被执行人的申请。张达刚向本院申请复议称，“江

井冈山车桥厂因人民法院依法宣告破产而终止，现已不是本案适格的申请执行人。同时，张达刚的委托代理亦因井冈山车桥厂的终止而终止。张达刚未依法受让本案债权，不是本案实体权利的承受人。债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。“江西井冈山齿轮厂”早在1998年前就已变更为“江西井冈山车桥厂”，且2001年7月24日的债权转让及2003年2月26日含有债权转让性质的便条均未通知圣华公司，对圣华公司不发生效力。另外，根据井冈山市人民法院向茅箭法院所发函件的内容，截止2004年12月20日，本案债权仍属井冈山车桥厂的破产债权，并未依法转让给任何人。因此，张达刚及井冈山车桥厂均不是

湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂十堰中执复字第00048号申请复议人张达刚，原申请执行人江西井冈山车桥厂的原委托代理人。原申请执行人江西井冈山车桥厂。被执行人十堰市圣华贸易有限公司。被申请人雷建华，其他情况不详。被申请人罗武初，原系十堰顺利贸易有限公司股东，其他情况不详。被申请人方磊，原系十堰顺利贸易有限公司股东，其他情况不详。被申请人王崇玉，原系湖北省亨运集团炎龙汽车公司……