离婚纠纷 (2014)潍民一终字第456号
裁判要旨
马某、张某甲结婚后双方因性格差异,因家庭琐事发生争执后,不注重夫妻感情的交流和沟通,致双方产生了隔阂,马某曾于2013年4月7日以夫妻感情破裂为由,向法院提起离婚诉讼后,虽经法院于2013年5月25日作出不准予双方离婚的(2013)青法民初字第349号民事判决,但双方夫妻感情并未改善,马某提起本次离婚诉讼后,张某甲同意离婚,应认定夫妻感情确已破裂,故马某要求与张某甲离婚的诉讼请求,予以支持。父母与子女间的关系不因父母离婚而消除,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后一方抚养子女的,另一方应负担必要的生活费和教育费的部分或全部。离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。马某、张某甲婚生女儿张某乙,现年龄尚小,且自2013年2月24日起一直随马某生活,为不改变其生活环境,更有利于其健康成长,其随马某生活为宜。张某甲应根据其履行能力、女儿张某乙的正常需要及当地生活水平,支付一定的抚养费,综合考虑,张某甲以每月支付女儿张某乙抚养费400元为宜。离婚后,张某甲可于每月的第二个星期天探望女儿张某乙,马某应予以协助。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定,离
摘要
马某、张某甲结婚后双方因性格差异,因家庭琐事发生争执后,不注重夫妻感情的交流和沟通,致双方产生了隔阂,马某曾于2013年4月7日以夫妻感情破裂为由,向法院提起离婚诉讼后,虽经法院于2013年5月25日作出不准予双方离婚的(2013)青法民初字第349号民事判决,但双方夫妻感情并未改善,马某提起本次离婚诉讼后,张某甲同意离婚,应认定夫妻感情确已破裂,故马某要求与张某甲离婚的诉讼请求,予以支持。父母与子女间的关系不因父母离婚而消除,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后一方抚养子女的,另一方应负担必要的生活费和教育费的部分或全部。离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍民一终字第456号上诉人(原审原告)马某,居民。委托代理人张丽君、李晓萌,山东瑞诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张某甲,居民。上诉人马某因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案,不服山东省青州市人民法院(2014)青法民初字第75号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人马某及其委托代理人张丽君、李晓萌,被上诉……