生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)浙01民终2115号
裁判要旨
公民的身体权受法律保护,行为人因过错侵害他人身体权,应当承担相应的法律责任。现经审理查明,楼某1、楼某2分别于2016年1月6日、1月9日对楼某3的下体左侧睾丸实施了伤害行为,同月10日楼某3经诊断为左侧睾丸挫裂,并于同月12日切除左侧睾丸。综合楼某3于2016年1月6日至10日的受伤经过,原审法院认为楼某3左侧睾丸的伤情存在一个产生并逐步恶化的过程,楼某1的外力伤害行为并非故意,而属于疏忽大意的过失,但其行为与楼某3伤情的产生存在直接因果关系,故其应对楼某3的损害后果承担相应的责任。楼某2的外力伤害行为与楼某3的伤情进一步恶化存在因果关系,其行为的主观过错程度较大,故其亦应对楼某3的损害后果承担责任。而楼某3本人未对自身伤势及时救治,其后又与朋友相约一同从事爬山等剧烈运动,主观上存在疏忽,其行为与自身伤情的恶化亦存在因果关系,可适当减轻楼某1、楼某2的责任。岩山小学在本案中不存在教育、管理不当的过错,故不应承担责任。综上,原审法院酌情认定楼某1、楼某2在本案中各自承担35%的责任,楼某3对自身的损害后果承担30%的责任。经审查,楼某3的合理损失为:1、医疗费9465.87元。2、关于
摘要
公民的身体权受法律保护,行为人因过错侵害他人身体权,应当承担相应的法律责任。现经审理查明,楼某1、楼某2分别于2016年1月6日、1月9日对楼某3的下体左侧睾丸实施了伤害行为,同月10日楼某3经诊断为左侧睾丸挫裂,并于同月12日切除左侧睾丸。综合楼某3于2016年1月6日至10日的受伤经过,原审法院认为楼某3左侧睾丸的伤情存在一个产生并逐步恶化的过程,楼某1的外力伤害行为并非故意,而属于疏忽大意的过失,但其行为与楼某3伤情的产生存在直接因果关系,故其应对楼某3的损害后果承担相应的责任。楼某2的外力伤害行为与楼某3的伤情进一步恶化存在因果关系,其行为的主观过错程度较大,故其亦应对楼某3的损害后果
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终2115号上诉人(原审被告)楼某4,男,1968年9月22日出生,汉族,住杭州市萧山区。上诉人(原审被告)王某,女,1977年11月8日出生,汉族,住杭州市萧山区。上诉人(原审被告)楼某1,男,2003年12月12日出生,汉族,住杭州市萧山区。法定代理人楼某4,身份情况同上。(系楼某1父亲)法定代理人王某,身份情况同上。(系楼某1母亲……