民间借贷纠纷 （2015）宜民终字第989号

原审以被上诉人宜宾市德才和综合有限责任公司的法定代表人黄修睦涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查为由，引用已经废止的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定不恰当，应予纠正。但是，由于在上诉期间，宜宾市公安局翠屏区分局已经对被上诉人宜宾市德才和综合有限责任公司以涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，原审裁定驳回起诉并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵宗秉审　判　员　　孙振刚代理审判员　　涂万民二〇一五年七月十三日书　记　员　　王　俊

原审以被上诉人宜宾市德才和综合有限责任公司的法定代表人黄修睦涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查为由，引用已经废止的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定不恰当，应予纠正。但是，由于在上诉期间，宜宾市公安局翠屏区分局已经对被上诉人宜宾市德才和综合有限责任公司以涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，原审裁定驳回起诉并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民终字第989号上诉人（原审原告）龚剑，男，1973年10月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人赵强，四川富绅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宜宾市德才和综合有限责任公司。住所地：宜宾市前进路***号。法定代表人黄修睦，总经理。上诉人龚剑诉因与被上诉人宜宾市德才和综合有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2……