建设工程施工合同纠纷 （2016）桂01民终4431号

蓝庆锋、谭海斌签订的《南宁市邕宁区廉租房水电安装承包合同》，因谭海斌没有取得建筑施工企业资质，属于无效合同，经法院释明后，蓝庆锋也认可合同无效并将诉讼请求变更为前述诉讼请求。一审法院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，谭海斌现住址不明，经法院依法公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。一、关于蓝庆锋、谭海斌签订的《南宁市邕宁区廉租房水电安装承包合同》是否合法有效的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项规定建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。蓝庆锋、谭海斌签订了《南宁市邕宁区廉租房水电安装承包合同》，因谭海斌没有取得建筑施工企业资质，属于无效合同。蓝庆锋原来主张合同有效，经法院释明后，蓝庆锋也认可合同无效并变更了诉讼请求，予以准许。二、关于蓝庆锋尚欠谭海斌工程款多少元的问题。谭海斌施工队中途退

蓝庆锋、谭海斌签订的《南宁市邕宁区廉租房水电安装承包合同》，因谭海斌没有取得建筑施工企业资质，属于无效合同，经法院释明后，蓝庆锋也认可合同无效并将诉讼请求变更为前述诉讼请求。一审法院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，谭海斌现住址不明，经法院依法公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。一、关于蓝庆锋、谭海斌签订的《南宁市邕宁区廉租房水电安装承包合同》是否合法有效的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项规

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终4431号上诉人（原审原告）:蓝庆锋委托诉讼代理人：房富，广西沃诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:谭海斌上诉人蓝庆锋因与被上诉人谭海斌建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院（2016）桂0109民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了……