租赁合同纠纷 （2016）豫04民终743号

滑文超所持合同和欠条上均只有吴西伟个人签字，吴西伟订立合同及结算行为是否代表渝万公司，应进一步查明。吴西伟作为签订合同及出具欠条的主体，应当参与本案诉讼，以便查明相关事实。另外，据渝万公司称，涉案工程的实际施工人是平顶山市江航市政工程有限公司，吴西伟是该公司的员工。且在二审中，平顶山市江航市政工程有限公司以其是涉案工程的实际施工人、案件的处理与其有利害关系为由申请参与本案诉讼，其理由是否成立，应予查明。综上，原审判决认定事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销汝州市人民法院（2015）汝民初字第2023号民事判决；二、发回汝州市人民法院重审。二审案件受理费2490元退回重庆市渝万建设集团有限公司。审判长　　邢智慧审判员　　王绍峰审判员　　郭国会二〇一六年五月五日书记员　　马闪闪 搜索“”

滑文超所持合同和欠条上均只有吴西伟个人签字，吴西伟订立合同及结算行为是否代表渝万公司，应进一步查明。吴西伟作为签订合同及出具欠条的主体，应当参与本案诉讼，以便查明相关事实。另外，据渝万公司称，涉案工程的实际施工人是平顶山市江航市政工程有限公司，吴西伟是该公司的员工。且在二审中，平顶山市江航市政工程有限公司以其是涉案工程的实际施工人、案件的处理与其有利害关系为由申请参与本案诉讼，其理由是否成立，应予查明。综上，原审判决认定事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销汝州市人民法院（2015）汝民初字第2023号民事判决；二、发

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终743号上诉人（原审被告）重庆市渝万建设集团有限公司。住所地：重庆市万州区。法定代表人刘锦云，董事长。委托代理人沈伟，重庆市渝万建设集团有限公司法务部工作人员。被上诉人（原审原告）滑文超，男，1980年7月21日出生，汉族。委托代理人鲍宛生，河南世纪通律师事务所律师。上诉人重庆市渝万建设集团有限公司（以下简称渝万公司）与被上诉人滑文……